Судья: Кулакова Т.С.                                                                                                       Дело № 22-2213

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                         13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Шагабутдинова А.А.,

судей:     Ротчева И.К. и Панихина И.В.,

при секретаре: Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Шуляк А.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 30 сентября 2011 года, которым

Шуляк Андрею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Ленинграда,

осужденному 22 июля 2010 года Смолнинским районным судом города Санкт-Петербурга по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима,

его ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, срок наказания снижен до 6 лет и 11 месяцев.

     Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Виноградова Р.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Шуляк А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 30 сентября 2011 года ходатайство было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), срок наказания снижен до 6 лет и 11 месяцев.

Осужденный Шуляк А.В. не согласен с этим постановлением, в кассационной жалобе указывает, что при вынесении ему приговора суд учитывал смягчающее его вину обстоятельство, предусмотренное п.»И» ст.61 УК РФ и назначил ему минимальное наказание. Из смысла жалобы следует, что суд при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ должен был учесть это обстоятельство и снизить наказание до минимального размера, установленного новым уголовным законом. Просит пересмотреть постановление суда и сократить срок назначенного наказания.

      Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Шуляк А.В. по ч.4 ст.111 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку он улучшает его положение, так как из санкции этой статьи исключен минимальный размер такого вида наказания, как лишение свободы, которое назначалось Шуляку А.В. и которое он отбывает.

Одновременно с этим суд в соответствии со ст.10 УК РФ смягчил и назначенное наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, по которому осужден Шуляк А.В., данных о его личности, судебная коллегия считает, что оснований для дальнейшего снижения ему наказания в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

Доводы осужденного о том, что суд должен был снизить ему срок наказания до минимума, являются не состоятельными, поскольку они основаны на законе.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 30 сентября 2011 года в отношении Шуляк Андрея Викторовича - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:             

Судьи: