Судья: Кулакова Т.С. Дело № 22-2211 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 13 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Шагабутдинова А.А., судей: Попова А.Е. и Панихина И.В., при секретаре: Маковечук О.Б., рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Халматова Х.М. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 7 сентября 2011 года, которым Халматову Хусниддину Музаббаровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Джизахской области Узбекской ССР, гражданину республики Узбекистан, ранее судимому 10 июля 2008 года Зюзинским районным судом г.Москвы по ч.4 п.»В» ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, осужденному 7 августа 2008 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание 10 лет лишения свободы исправительной колонии строгого режима, его ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, срок наказания по ней снижен до 2 лет и 11 месяцев, срок окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, снижен до 9 лет и 11 месяцев; в остальной части приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Виноградова Р.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Халматов Х.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания. Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 7 сентября 2011 года ходатайство было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), срок наказания по этому преступлению снижен на 1 месяц, также снижен и срок наказания, назначенный ему по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. Осужденный Халматов Х.М. в кассационной жалобе указывает, что, снижая наказание на 1 месяц, суд подошел формально, чем ущемил его гражданские права. Просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания в большем размере, чем это сделал суд. Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям. Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Халматова Х.М. по ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку он улучшает его положение, так как из санкции этой статьи исключен минимальный размер такого вида наказания, как лишение свободы, которое назначалось Халматову Х.М. и которое он отбывает. Изменений в часть 4 ст.162 УК РФ, по которой Халматов Х.М. также был осужден, каких-либо изменений в УК РФ внесено не было, поэтому в этой части приговор пересмотру не подлежал. Одновременно с переквалификацией действий Халматова Х.М. по ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ, суд в соответствии со ст.10 УК РФ смягчил и назначенное наказание. Наказание смягчено как за отдельное преступление, так и по их совокупности. С учетом всех обстоятельств дела, по которому осужден Халматов Х.М., данных о его личности, судебная коллегия считает, что оснований для дальнейшего снижения ему наказания в порядке ст.10 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 7 сентября 2011 года в отношении Халматова Х.М. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: