Судья: Глушков В.В.                                                                                                       Дело № 22-2177

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                            8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Ротчева И.К.,

судей:     Нехайковой Н.Н. и Панихина И.В.,

при секретаре: Оборотовой О.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 8 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Нехаева В.И. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 23 сентября 2011 года, которым

Нехаеву Владимиру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.Полячково Льговского района Курской области, ранее судимому:

1) 4 августа 2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 19 ноября 2004 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 26 дней,

2) 9 марта 2006 года Тарусским районным судом Калужской области по ч.3 ст.158 (6 преступлений), по ч.2 п.»б» ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы,

3) 23 октября 2006 года Алекснинским городским судом Тульской области по ч.2 п.»Б» ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы,

4) 5 апреля 2007 года Конышевским районным судом Курской области по ч.2 п.»Б» ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы,

осужденному 16 декабря 2010 года Свердловским районным судом города Костромы по ч.2 ст.321 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима,

его ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено, приговоры изменены со снижением назначенного наказания:

его действия по приговору Льговского районного суда Курской области от 4 августа 2003 года были переквалифицированы на ч.3 п.»А» ст.158 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, срок наказания снижен до 2 лет и 11 месяцев; из приговора исключено указание на неоднократность преступлений;

действия Нехаева В.И. по приговору Тарусского районного суда Калужской области от 9 марта 2006 года переквалифицированы на ч.3 п.»А» ст.158 и ч.2 п.»Б» ст.158 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, срок наказания за каждое преступление снижен на 1 месяц; срок назначенного в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказания снижен до 4 лет и 10 месяцев, срок назначенного по правилам ст.70 УК РФ наказания снижен до 5 лет и 3 месяцев;

действия Нехаева В.И. по приговору Алекснинского районного суда Тульской области от 23 октября 2006 года были переквалифицированы ч.2 п.»Б» ст.158 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, срок назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания снижен до 6 лет и 3 месяцев,

действия Нехаева В.И. по приговору Конышевского районного суда Курской области от 5 апреля 2007 года были переквалифицированы ч.2 п.»Б» ст.158 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, срок назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания снижен до 7 лет и 3 месяцев;

приговор Свердловского районного суда г.Костромы от 16 декабря 2010 года изменен: назначенное Нехаеву В.И. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ снижено до 2 лет и 9 месяцев,

в остальном приговоры судов оставлены без изменения.

     Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнения адвоката Зотова А.В. и прокурора Жаворонковой А.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Нехаев В.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 23 сентября 2011 года ходатайство было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на редакцию нового уголовного закона, срок наказания снижен.

Нехаев В.И. не согласен с этим постановлением, в кассационной жалобе указывает, что суд при пересмотре приговора от 4 августа 2003 года должен был помимо исключения из этого приговора признака неоднократности, исключить и указание на рецидив преступлений. Считает, что судимость по ст.147 ч.3 УК РСФСР от 16 января 1999 года у него погашена. Поэтому наказание ему при пересмотре приговора следовало снизить в значительных размерах, а при пересмотре последнего приговора следовало снизить срок наказания до 1 года и 9 месяцев.

      Проверив материалы дела, выслушав адвоката Зотова А.В., поддержавшего кассационную жалобу и ее доводы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Суд обоснованно и на законных основаниях принял решение о переквалификации действий Нехаева В.И. по кражам, за совершение которых он был осужден: все они были квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Одновременно с этим суд в соответствии со ст.10 УК РФ смягчил и назначенное Нехаеву В.И. наказание, как за каждое преступление в отдельности, так и назначенные ему наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

С учетом всех обстоятельств уголовных дел, по которым был осужден Нехаев В.И., данных о его личности, судебная коллегия считает, что оснований для дальнейшего снижения ему наказания в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

Доводы Нехаева В.И., изложенные в жалобе об исключении из приговора суда от 4 августа 2003 года рецидива преступлений и, как следствие, снижение ему срока наказания в большем размере, являются не состоятельными, поскольку они не основаны на законе.

На момент вынесения приговора от 4 августа 2003 года в действиях Нехаева В.И. судом был установлен опасный рецидив преступлений, так как на момент вынесения приговора он имел судимость по ст.147 ч.3 УК РСФСР, которая не была декриминализирована. Поэтому наказание Нехаеву В.И. было назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, действовавшим на тот момент, то есть не менее 2/3 от максимального срока санкции этой статьи. В настоящее время рецидив преступлений из уголовного закона не исключен - при любом виде рецидива наказание должно назначаться не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ). А как следует из постановления Свердловского районного суда г.Костромы при пересмотре этого приговора наказание Нехаеву В.И. было снижено, сделано это было законно и обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела и личности Нехаева В.И.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 23 сентября 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Нехаева В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:             

Судьи: