Судья: Вятская М.В. Дело № 22-2006 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кострома 8 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Курохтина С.В., судей: Воронцовой Г.В. и Панихина И.В., при секретаре: Богдановой Л.Н., рассмотрела в судебном заседании 8 ноября 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Нерехтского района Катиловой Н.А. и кассационную жалобу осужденного Батыгина А.Г. на приговор Нерехтского районного суда от 20 сентября 2011 года, которым Батыгин Анатолий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Нерехты Костромской области, проживающий <адрес>, ранее судимый: 30 апреля 2003 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч.3 ст.158 УК РФ (9 эпизодов), по ч.3 п.»А» ст.226 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освободился 29 апреля 2009 года по отбытии срока наказания, осужден по п.»А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 п.»А» ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено к отбытию назначено 3 года лишения свободы исправительной колонии строгого режима; Солдаткин Сергей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Нерехты Костромской области, проживающий в <адрес> ранее судимый: 17 июня 2010 года Нерехтским районным судом по ч.1 ст.161,73 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, осужден по ч.2 п.»А» ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 17 июня 2010 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по предыдущему приговору и назначено окончательное наказание в виде 2-х лет лишения свободы колонии поселения. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Батыгина А.Г., прокурора Зотову С.М., судебная коллегия, у с т а н о в и л а : приговором суда Батыгин А.Г. признан виновным в том, что 16 июня 2011 года около 22 часов с целью совершения кражи проник в жилой дом потерпевшего ФИО14 расположенный по адресу: г.<адрес> откуда тайно похитил имущество Красильникова А.В. на общую сумму 13.100 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Приговором суда Батыгин А.Г. и Солдаткин С.Л. также признаны виновными в том, что 19 июня 2011 года вечером, по предварительному сговору, тайно похитили от дома <адрес> велосипед марки «Стелс», стоимостью 2.000 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО15 Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель указывает, что наказание осужденным назначено чрезмерно мягкое, суд не в полной мере учел то, что оба осужденных характеризуются отрицательно, являются потребителями наркотических средств, ранее неоднократно привлекались к административной ответственности, а Солдаткин данное преступление совершил в период условного осуждения. Просил приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. В кассационной жалобе осужденный Батыгин А.Г., не оспаривая своей вины в совершенных преступлениях, просит смягчить ему наказание. Просит учесть смягчающие его вину обстоятельства: наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение потерпевшим причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики. Также указывает, что суд незаконно признал в его действиях опасный рецидив преступлений. В судебном заседании прокурор поддержал доводы кассационного представления. Осужденный Батыгин А.Г. поддержал свою кассационную жалобу и ее доводы. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Суд в соответствии с положениями ст.314-316 УПК РФ по ходатайству осужденных рассмотрел данное уголовное дело в порядке особого производства. При ознакомлении с материалами дела Батыгин А.Г. и Солдаткин С.Л. соглашались с предъявленным им обвинением, в присутствии адвокатов и после консультации с ними такое ходатайство заявляли добровольно, характер и последствия этого ходатайства они осознавали. Суд установил, что обвинение, с которым Батыгин А.Г. и Солдаткин С.Л. согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела. Юридическая квалификация действиям осужденных дана правильная, никем не оспаривалась и не оспаривается. Наказание обоим назначено в соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, при этом были учтены все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные, характеризующие их личности, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и те, о которых Батыгин А.Г. указывает в своей кассационной жалобе, а также отягчающие вину обстоятельства у Батыгина А.Г. - опасный рецидив. Каких-либо оснований для снижения наказания осужденным или отмены приговора в связи с назначением им чрезмерно мягкого наказания, судебная коллегия не усматривает. Доводы Батыгина А.Г. о том, что суд ошибочно признал у него опасный рецидив преступлений, не основаны на законе. В соответствии со ст.18 ч.2 п.»Б» УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если оно ранее было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление. А из материалов дела следует, что Батыгин А.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (9 преступлений - ч.3 ст.158 УК РФ) и особо тяжкого (ч.3 п.»А» ст.226 УК РФ) и вновь совершил тяжкое преступление. Режим отбывания наказания обоим осужденным назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь за собой отмену приговора, по делу не допущено. Вместе с тем судебная коллегия считает, что во вводную часть приговора следует внести изменение, поскольку суд ошибочно в виду опечатки указал, что Батыгин А.Г. ранее был судим по ст.266 УК РФ, тогда как он был судим по ст.226 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор Нерехтского районного суда от 20 сентября 2011 года в отношении Батыгина Анатолия Геннадьевича изменить: во вводной части приговора уточнить: Батыгина А.Г. по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 30 апреля 2003 года считать осужденным по ч.3 п.»А» ст.226УК РФ, не статьи 266 УК РФ; этот же приговор Нерехтского районного суда от 20 сентября 2011 года в отношении осужденного Солдаткина Сергея Леонидовича и в остальной части в отношении Батыгина Анатолия Геннадьевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу Батыгина А.Г. и кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения. Председательствующий: ____________ Судьи: ______________ ______________