Судья Боровкова О.И. Дело №22-2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 10 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Курохтина С.В., судей Воронцовой Г.В., Панихина И.В., при секретаре Маковейчук О.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Румянцева Н.Д. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 19 августа 2011 года, которым Румянцеву Николаю Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., мнение прокурора Виноградова Р.А., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 26 октября 2005 года Румянцев Н.Д. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Конец срока - 21 мая 2012 года. В кассационной жалобе осужденный Румянцев Н.Д. указывает на несогласие с постановлением, поскольку считает его незаконным. За время отбывания наказания он получил пожизненное заболевание, которое стало причиной его инвалидности. Причиной заболевания стало неадекватное и непрофессиональное лечение сотрудников медчасти. По сути, в отношении него совершено преступление, и он понёс двойное наказание. В настоящее время он ограничен в жизнедеятельности, не способен работать нормально. В условиях ИК надлежащая медицинская помощь ему оказана быть не может. Просит удовлетворить его ходатайство. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи основанным на законе. В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть условно досрочно освобождено, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. На основании всестороннего учета данных о личности Румянцева Н.Д. судом сделан правильный вывод о том, что отсутствуют данные о возможности обеспечения дальнейшего исправления осужденного без изоляции от общества, и, соответственно, сделан правильный вывод о том, что оснований для условно-досрочного освобождения Румянцева не имеется. Фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания само по себе не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, как и соблюдение режима содержания, что является обязанностью осужденного. Доводы жалобы о невозможности дальнейшего отбывания наказания по состоянию здоровья материалами дела не подтверждаются. Наличие у осужденного заболеваний не может служить основанием для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей формой поощрения осужденного. Освобождение от наказания в связи с болезнью предусмотрено ст.81 УК РФ. Таким образом, решение об отказе в удовлетворении ходатайства принято судом по предусмотренным Законом основаниям, с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, на основании материалов личного дела осужденного, с учетом данных о его личности и позиции администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 19 августа 2011 года в отношении Румянцева Николая Дмитриевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий ________________________ Судьи ________________________ ________________________