г. Кострома                                                                   13 декабря 2011 года

председательствующего Спивак С.Г.,

судей Кузьмина В.Н. и Воронцовой Г.В.,

при секретаре Оборотовой О.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Кочурова Вячеслава Николаевича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 31 октября 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Жаворонкову А.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 апреля 2003 года Кочуров В.Н. осужден по ст.ст.162 ч.2 п.«а», 64, 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет.

Приговором Кировского районного суда Костромской г. Ярославля от 31 октября 2006 года Кочуров В.Н. осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему по приговору от 10 апреля 2003 года, отменено, и на основании ст.70 УК РФ окончательно Кочурову назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кочуров В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров и смягчении наказания в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 31 октября 2011 года ходатайство Кочурова В.Н. удовлетворено; его действия по приговору от 10 апреля 2003 года переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ в новой редакции, назначенное наказание сокращено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в пять лет; по приговору от 31 октября 2006 года действия Кочурова переквалифицированы на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ в новой редакции, наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, снижено до 6 лет лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Кочуров В.Н. высказывает несогласие с постановлением судьи; просит снизить срок наказания в полном объеме.

Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу.

Принимая во внимание внесённые изменения, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшихся в отношении Кочурова В.Н. приговоров, квалификации его действий в соответствии с новым законом и снижении наказания.

Вместе с тем, сославшись в постановлении также и на Федеральный закон от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, которым была изменена редакция ст.162 УК РФ и смягчено наказание за деяние, отбываемое Кочуровым В.Н., суд, сокращая назначенный ему срок лишения свободы на два месяца, фактически принял во внимание только изменения, предусмотренные Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и не учел, что в соответствии с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ изменилась категория преступления, за совершение которого Кочуров В.Н. осужден приговором от 10 апреля 2003 года; в настоящее время содеянное Кочуровым относится к категории тяжких, а не особо тяжких преступлений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что наказание, назначенное Кочурову В.Н. как отдельно по ст.162 ч.2 УК РФ, так и по совокупности приговоров, подлежит сокращению более чем на два месяца лишения свободы.

В то же время, поскольку установленное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не смягчил, оснований для снижения размера наказания, назначенного Кочурову за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с принятием этого закона отсутствуют.

Также судебная коллегия не находит оснований для сохранения Кочурову В.Н. условного осуждения по первой судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 31 октября 2011 года в отношении Кочурова Вячеслава Николаевича изменить:

- по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 апреля 2003 года наказание, назначенное Кочурову В.Н. по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, сократить до 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 31 октября 2006 года наказание, назначенное Кочурову В.Н. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: