г. Кострома 13 декабря 2011 года председательствующего Спивак С.Г., судей Кузьмина В.Н. и Воронцовой Г.В., при секретаре Оборотовой О.Ю., рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Молькова Алексея Викторовича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 27 октября 2011 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Жаворонкову А.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 15 июля 2008 года Мольков А.В. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Мольков А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора и смягчении наказания в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 27 октября 2011 года ходатайство Молькова А.В. удовлетворено; его действия переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ в новой редакции и по ней назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы; в остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Мольков А.В. высказывает несогласие с постановлением судьи; считает, что наказание снижено в недостаточной мере; не учтены обстоятельства, которые могли повлиять на решение суда, а именно то, что он юридически не судим, имеет постоянное место жительства, мать нуждается в его физической и материальной помощи. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу. Принимая во внимание внесённые изменения, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшегося в отношении Молькова А.В. приговора, квалификации его действий в соответствии с новым законом и снижении наказания. Сокращение назначенного осужденному наказания осуществлено судом в пределах, предусмотренных нормами как Общей части, так и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для дальнейшего сокращения наказания не усматривается, тяжесть и общественная опасность содеянного не изменились. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 27 октября 2011 года в отношении Молькова Алексея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: