кассационное определение по делу № 22-2181/2011, постановление судьи о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья Кадочникова Е.В.                                                                                                                          Дело № 22-2181. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                  08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Шагабутдинова А.А.,

судей Кузьмина В.Н. и Воронцовой Г.В.,

при секретаре Смирновой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 08 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова Александра Павловича на постановление судьи Свердловского районного суда Костромской области от 07 октября 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Виноградова Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 17 ноября 2003 года Смирнов А.П. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Смирнов А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и смягчении наказания.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 07 октября 2011 года ходатайство Смирнова А.П. удовлетворено; его действия переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы; в остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов А.П. высказывает несогласие с постановлением судьи, считает, что с учетом положений ст.56 УК РФ наказание должно быть снижено не менее чем на 2 месяца.

Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд пришёл к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Смирнова А.П. на ст.111 ч.4 УК РФ в новой редакции и снижении наказания.

Сокращение назначенного осужденному наказания осуществлено судом в пределах, предусмотренных нормами как Общей части, так и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для дальнейшего сокращения наказания не усматривается.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 07 октября 2011 года в отношении Смирнова Александра Павловича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: