Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г. судей Панова О.А., Нехайковой Н.Н. при секретаре Маковейчук О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ваниева Вадима Васильевича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 07 ноября 2011 года, которым в отношении осужденного Ваниева Вадима Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, удовлетворено ходатайство заявленное защитником адвокатом Лудиловым А.В. о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Виноградова Р.А., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : приговором Тверского районного суда г. Москвы от 28 августа 2009 года Ваниев В.В. был осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 07 ноября 2011 года удовлетворено ходатайство адвоката Лудилова А.В.. поданное в интересах осужденного Ваниева В.В. о пересмотре приговора в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. Содеянное Ваниевым В.В. переквалифицировано на ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде четырех лет десяти месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденным Ваниевым В.В. поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания в большем объеме, так как по мнению осужденного суд не в полной мере учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как новым законом санкция указанной статьи смягчена. Суд также пришел к обоснованному выводу о соразмерном снижении и назначенного по данной статье наказания. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, так как назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает положениям как Общей, так и Особенной части Уголовного кодекса РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Шарьиснкого районного суда Костромской области от 07 ноября 2011 года в отношении Ваниева Вадима Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : С.Г. Спивак Судьи : О.А. Панов Н.Н. Нехайкова