КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 6 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г., судей Курохтина С.В. и Данильченко В.А., при секретаре Смирновой И.А. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе подозреваемого Бояркина И.Н. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 21 ноября 2011 г., которым подозреваемому БОЯРКИНУ ИВАНУ НИКОЛАЕВИЧУ, ФИО13, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 19 января 2012 г. включительно. Выслушав доклад судьи Данильченко В.А., объяснение подозреваемого Бояркина И.Н. и адвоката Калиникова М.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Жаворонковой А.Г., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : 19 ноября 2011 г. возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в отношении неустановленных лиц, совершивших с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО14, открытое похищение мобильного телефона стоимостью 5 000 рублей. В тот же день задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении этого преступления Бояркин И.Н. 21 ноября 2011 г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В кассационной жалобе подозреваемый Бояркин И.Н. просит отменить постановление суда и избрать ему иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, приняв во внимание, что он написал явку с повинной, ранее не судим, имеет постоянное место жительства в г. Димитровграде Самарской области. В г. Костроме находится в командировке, состоит в незарегистрированном браке со <адрес>, <адрес> Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. При избрании Бояркину И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок её применения, указаны достаточные основания для её избрания, учтены все требования, предусмотренные ст. ст. 97, 99, 100, 108 УПК РФ, и данные о его личности. Имеющиеся сведения давали суду основания полагать, что Бояркин И.Н. может скрыться от следствия: он подозревается в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства в г. Костроме и Костромской области. В материале имеются достаточные данные о событии преступления и о причастности к нему подозреваемого. Доводы подозреваемого в заседании судебной коллегии о его постоянном месте жительства в г. Костроме опровергаются его показаниями в материале и другими имеющимися данными. Он, в частности, утверждал на предварительном следствии и в суде первой инстанции о его постоянном месте жительства в Саратовской области (л.д. 19-32, 38). Это же подтверждается сведениями о регистрации в паспорте (л.д. 33-34). Каких-либо данных о его проживании в г. Костроме при рассмотрении материала в суде первой инстанции он и его защитник не представили. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что для отмены этой меры пресечения Бояркину И.Н. и избрании иной, не связанной с изоляцией от общества, не имеется достаточных оснований. Нарушений УПК РФ, влекущих изменение или отмену постановления не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 21 ноября 2011 г. в отношении подозреваемого БОЯРКИНА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: