22-31/2012 г. Кострома «12 » января 2012_г. председательствующего Кузьмина В.Н. судей Курохтина С.В., Николаевой Е.И., при секретаре Серовой И.В., рассмотрела в судебном заседании от «12» января 2012г. кассационную жалобу осужденного Первунинского С.М. на постановление Костромского районного суда от «03» ноября 2011г., которым Первунинскому С.М. отказано в удовлетворении ходатайства в переводе в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Первунинский С.М. по приговору суда от 17 июня 2002 года, с учетом внесенных в приговор изменений, осужден по ст. ст. 33 ч.5, 158 ч.2 пп. «а,б,в» в редакции ФЗ от 08.12.2003, 158 ч.2 п. «а» в той же редакции, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда ему отказано в переводе в колонию-поселение. В кассационной жалобе Первунинский просит отменить постановление суда, мотивируя это тем, что основания для удовлетворения его ходатайства о переводе из исправительной колонии в колонию-поселение имеются, та как он положительно характеризуется, имеет множество поощрений. Наложенные на него взыскания погашены и на протяжении длительного периода времени он не имеет взысканий. Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Из материала усматривается, что судом тщательно проанализировано поведение Первунинского за весь период отбывания наказания. Он имел поощрения за добросовестное отношение к труду и взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Администрация учреждения считает, что перевод Первунинского в колонию-поселение нецелесообразен. Доводы Первунинского, содержащиеся в кассационной жалобе, в судебном заседании выдвигались. С учетом всех обстоятельств по делу, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для перевода его в колонию-поселение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Костромского районного суда от «03» ноября 2011г., в отношении Первунинскому С.М. оставить без изменения, кассационную жалобубез удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: