Судья: Боровкова О.И.                                                                               Дело № 22-147

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                   07 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Третьякова В.И.

судей Кузьмина В.Н.,Нехайковой Н.Н.

при секретаре Смирновой И.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бабарыкина Игоря Валентиновича на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 07 ноября 2011 года, которым ходатайство осужденного

           Бабарыкина Игоря Валентиновича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> о приведении, вынесенного в отношении него приговора в соответствии с ФЗ №26 от 07 марта 2011 годаудовлетворено частично

Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления осужденного Бабарыкина И.В., поддержавшего доводы изложенные в своей кассационной жалобе, прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Шарьинского городского суда Костромской области от 13 июня 1997 года Бабарыкин И.В. осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г», 73 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.

Приговором того же суда от 27 апреля 1999 года (с учетом изменений) по ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к трем годам пяти месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 74, 70 УК РФ к отбытию определено три года восемь месяцев лишения свободы.

Приговором Костромского областного суда от 16 сентября 1999 года с учетом изменений внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 26 декабря 2007 года) Бабарыкин И.В. также осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ к пятнадцати годам шести месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ ( редакции ФЗ от 13. 06.1996 года) к одиннадцати годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к шестнадцати годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к шестнадцати годам одиннадцати месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Бабарыкин И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и смягчении назначенного ему наказания.

Суд заявленное ходатайство в части пересмотра приговоров удовлетворил.

Содеянное Бабарыкиным И.В. переквалифицировано

По приговору Шарьинского городского суда Костромской области от 13 июня 1997 года со ст. 161 ч.2 п. «а,г», УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ( в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) наказание по которой сокращено на один месяц, до двух лет восьми месяцев лишения свободы,

По приговору того же суда от 27 апреля 1999 года со ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ на ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) наказание по которой сокращено на один месяц до трех лет четырех месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к отбытию определено три года семь месяцев лишения свободы.

По приговору Костромского областного суда от 16.09.1999 года назначенное по ст.69 ч.5 УК РФ сокращено на один месяц до шестнадцати лет десяти месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бабарыкиным И.В. считает, поскольку суд сократил наказание по ст.161 ч.2 и ст.163 ч.3 УК РФ каждое на один месяц, то и общий срок наказания должен быть сокращен на два месяца, при этом указывает, что сокращение срока наказания на месяц не является справедливым, так как санкции статей снизились на года, считает, что подлежит пересмотру и приговор в части осуждения его по ч.3 ст. 162 УК РФ.

Проверив представленные материалы, исследовав доводы кассационной жалобы суд приходит к выводу о том, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на ст.163 ч.2 п. «а,в» и ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26 -ФЗ, так как данным законом санкции указанных статей смягчены.

Суд также пришел к обоснованному выводу о соразмерном снижении и назначенного по данным статьям наказания, а также наказания, назначенного по совокупности приговоров и преступлений.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, так как назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает положениям как Общей, так и Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Судом сделан абсолютно правильный вывод о том, что каких-либо изменений в составы преступлений, по которым Бабарыкин осужден приговором суда от 16.09.1999 года Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ не внесено в связи с чем оснований для приведения приговора в данной части в соответствии с новым законом не имеется.

Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 07 ноября 2011 года в отношении Бабарыкина Игоря Валентиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                       В.И. Третьяков                   

Судьи:                                                                      В.Н. Кузьмин

                                                                                 Н.Н. Нехайкова