Судья Пантюхов О.А.                                                                                                Дело № 22-25

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                      12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Ротчева И.К., Панихина И.В., при секретаре Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Огаркова В.А. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 8 декабря 2011 года,

которым кассационная жалоба осужденного Огаркова В.А. на приговор <данные изъяты> оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения Огаркова В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Саковой И.В. об удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <данные изъяты> Огарков В.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ДД.ММ.ГГГГ подал кассационную жалобу на указанный приговор суда.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 8 декабря 2011 года кассационная жалоба на приговор суда оставлена без рассмотрения по причине пропуска осужденным срока на обжалование приговора.

В кассационной жалобе Огарков В.А., не соглашаясь с постановлением, указывает на отсутствие у него возможности для написания кассационной жалобы в установленный законом срок, при этом ссылается на длительность этапирования, плохое зрение. Утверждает, что он не заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования только потому, что не знал об этом. Просит восстановить ему срок обжалования приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, жалоба Огаркова В.А. была подана с нарушением 10-дневного срока, установленного ст. 356 УПК РФ для обжалования приговора.

Поскольку ходатайство осужденный о восстановлении срока для обжалования приговора не заявлял, то его жалоба, в соответствии с ч. 3 ст. 356 УПК РФ, была оставлена без рассмотрения.

Вместе с тем, по смыслу ч. 3 ст. 356 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 357 УПК РФ, осужденный имеет право заявить ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием уважительности причин пропуска срока.

Указанное право осужденному в соответствии с ч. 1 ст. 11 УПК РФ обязан разъяснить суд.

Каких-либо свидетельств об этом в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах постановление суда от 8 декабря 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 8 декабря 2011 года об оставлении кассационной жалобы осужденного Огаркова В.А. на приговор от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения отменить.

Уголовное дело направить в суд 1-й инстанции для решения вопроса о восстановлении срока кассационного обжалования.

Председательствующий:

Судьи: