Судья Кулакова Т.С.                                                                                          Дело № 22-148

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                            7 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Ротчева И.К., Шумиловой Ю.В., при секретаре Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании 7 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Сыркина И.П. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 1 ноября 2011 года,

которым ходатайство осужденного Сыркина И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения осужденного Сыркина И.П., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Жаворонковой А.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <данные изъяты>, изменённым постановлением <данные изъяты>, Сыркин И.П. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сыркин И.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл более двух третей назначенного ему срока наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства постановлением суда в условно-досрочном освобождении ему отказано.

В постановлении данный вывод мотивирован тем, что за весь период отбытия наказания осужденный Сыркин И.П. не проявил стабильно положительного поведения и деятельного раскаяния. Не в полной мере проявил себя как лицо, не нуждающееся в дальнейшем отбывании наказания. Заявленное им ходатайство администрацией учреждения, где Сыркин И.П. отбывает наказание, не поддержано.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос от отмене постановления. Считает, что имеются основания для применения в отношении него условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку отбыл установленный законом для условно-досрочного освобождения срок наказания, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, переведён на облегчённые условия содержания, принимает активное участие в работе совета коллектива учреждения, имеет малолетнего ребёнка, поддерживает связь с родственниками и раскаялся в содеянном. Утверждает, что суд принял незаконное и несправедливое решение по заявленному им ходатайству.

Изучив представленные в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания. При этом суды должны учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как видно из представленных суду материалов, Сыркин И.П. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более двух третей срока наказания, к труду относится добросовестно, за что имеет 9 поощрений, переведён на облегчённые условия отбывания наказания. По мнению администрации учреждения, где Сыркин И.П. отбывает наказание, применение в отношении него условно-досрочного освобождения нецелесообразно. Ходатайство осужденного прокурором в судебном заседании также не поддержано.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, судебная коллегия считает законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 1 ноября 2011 года в отношении осужденного Сыркина И.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: