председательствующего Подсухина А.В.

судей Шумиловой Ю.В., Ротчева И.К.,

при секретаре Маковейчук О.Б.,     

рассмотрела в судебном заседании от «07» февраля 2012г. кассационную жалобу законного представителя Александровой С.В.

представление прокурора

на приговор Свердловского районного суда г. Костромы

от «06» декабря 2011г.,

которым Калугин Андрей Михайлович, 30.03.1987 года рождения,

уроженец г. Костромы, ранее не судим,

осужден по ст. 264 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 ук РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Калугин обязан стать на учет в орган исполняющий наказание, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без разрешения данного органа.

Заслушав доклад судьи Ротчева И.К.,

мнение прокурора Жаворонковой А.Г., не поддержавшей доводы кассационного представления в части касающейся дополнительного наказания, выслушав Калугина и его адвоката Королькова В.Г., а также законного представителя Александрову, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Калугин признан судом виновным в том, что 26 ноября 2010 года около 19 часов 30 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-21093» госномер Н 694 МХ 44, и следуя по дороге ул. Профсоюзной в направлении от ул. Индустриальной в сторону ул. Бульварной в г. Костроме, в районе дома 25/2 по ул. Профсоюзной, нарушил пункты 1.3; 1.5; 10.1 Правил дорожного движения, и совершил наезд на пешехода ФИО6 В результате действий Калугина Александровой была причинена травма, которая имела опасность для жизни, и причинила тяжкий вред здоровью.

В кассационной жалобе законный представитель потерпевшей - ФИО7 просит приговор суда отменить, поскольку назначенное наказание Калугину считает чрезмерно мягким. Калугин после случившегося не вызвал сотрудников ГИБДД, а был обнаружен после совершения наезда сотрудниками полиции, скорую помощь не вызвал, медицинскую помощь не оказывал, в больницу к потерпевшей не ходил. Кроме того, он не принес своих извинений и не предлагал возместить причиненный вред. Применяя ст. 73 ук РФ, суд не принял во внимание то, что Калугин неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить, в связи с тем, что в ч.1 ст.56 ук РФ внесли изменения ФЗ № 420 от 07.12.2011, в соответствии с которыми Калугину не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Кроме того, по мнению прокурора, суд, назначая Калугину дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, не мотивировал свое решение.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Калугина в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и никем не оспаривается, в том числе и кассаторами.

Юридическая квалификация содеянного Калугиным дана судом правильная.

В соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ, на основании поправок, внесенных Законом РФ № 420 от 07.12.2011, Калугину не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При таких данных судебная коллегия считает необходимым применить к Калугину положения, содержащиеся в ст.64 УК РФ, с учетом всех имеющихся в деле смягчающих его вину обстоятельств, признав их исключительными, назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы условно. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, его состояния здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о возможности назначения Калугину дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Судебная коллегия соглашается с выводами суда в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    приговор Свердловского районного суда г. Костромы от «06» декабря 2011г.,

в отношении Калугина Андрея Михайловича изменить, назначив ему наказание по ст. 264 ч.1 УК РФ с учетом положений ст.64 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 20% ежемесячно в госдоход по месту работы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого Калугин своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного встать на учет в орган исполняющий наказание, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без разрешения данного органа.

Лишить Калугина А.М. права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы и представление без удовлетворения.

Судьи: Шумилова, Ротчев              

Копия верна: