22-141/2012 г. Кострома «07» февраля 2012_г. председательствующего Подсухина А.В. судей Шумиловой Ю.В., Ротчева И.К., при секретаре Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании от «07» февраля 2012г. кассационную жалобу осужденного Богданова В.В. на постановление Островского районного суда от «13» сентября 2011г., которым ходатайство Богданова Вячеслава Владимировича о пересмотре приговора в связи с изданием закона РФ № 26 - ФЗ от 07.03.2011 и снижении наказания удовлетворено Заслушав доклад судьи Ротчева И.К., мнение прокурора Жаворонковой А.Г. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Богданов был осужден приговором суда от 18 ноября 2008 года по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 50 000 рублей. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изданием Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011,улучшающего его положение. Постановлением суда от 13 сентября 2011 года ходатайство было удовлетворено, его действия были переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011,наказание было снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление Островского районного суда и более внимательно пересмотреть его дело, при этом указывает на необоснованность его осуждения по данному приговору, ставит под сомнение его доказательственную базу. Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Из представленных материалов усматривается, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изданием Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 удовлетворено. Доводы, изложенные в кассационной жалобе Богданова по сути правильности его осуждения по приговору Шарьинского городского суда от 18 ноября 2008 года, не могут быть предметом пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изданием Закона РФ, улучшающего положение осужденного. Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденным Богдановым, могут быть предметом рассмотрения надзорной инстанции в порядке главы 48 УПК РФ, при условии подачи им соответствующей жалобы. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Островского районного суда от «13» сентября 2011г., в отношении Богданова Вячеслава Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Судьи: Шумилова, Ротчев Копия верна:
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: