определение судебной коллегии № 22-782



Судья: Жохова С.Ю.                                                                            Дело № 22-782

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                   15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Шагабутдинова А.А.

судей Курохтина С.В., Нехайковой Н.Н.

при секретаре Оборотовой О.Ю,

           рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шеховцева Святослава Николаевича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 12 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного

              Шеховцева Святослава Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении, вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления с использованием системы видеоконференцсвязи осужденного Шеховцова С.Н, поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Виноградова Р.А., полагавшего, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Галического районного суда Костромской области от 12 сентября 2008 года ( с учетом внесенных изменений) Шеховцев С.Н. осужден

по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к десяти месяцам лишения свободы,

по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к одному году четырем месяцам лишения свободы,

по ст. 161 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к десяти месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Приговором Галического районного суда Костромской области от 25 декабря 2008 года ( с учетом внесенных изменений) Шеховцев С.Н. осужден

по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к двум годам десяти месяцам лишения свободы,

по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы,

по ч.1 ст.167 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы

на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы, условное осуждение отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде четырех лет семи месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.

Шеховцев С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд заявленное ходатайство удовлетворил частично: с учетом изменений внесенных в ст.56 УК РФ новым уголовным законом наказание, назначенное Шеховцеву по ч.1 ст.167 УК РФ заменено с лишения свободы на исправительные работы, в связи с чем сокращено наказание, назначенное по ст.69 ч.3 УК РФ до трех лет шести месяцев лишения свободы и по ст.70 УК РФ до четырех лет пяти месяцев лишения свободы, в изменении категории преступления на менее тяжкую отказано.

В кассационной жалобе осужденный Шеховцев С.Н. выражает свое несогласие с принятым судом решении и просит в соответствии с ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, заменив при этом наказание в виде лишения свободы на иное - штраф или исправительные работы.

Проверив представленные материалы, исследовав доводы кассационной жалобы коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

07 декабря 2011 года был принят Федеральный закон РФ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты».

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд применил положения ст.56 УК РФ ( в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года), изменив назначенное по ч.1 ст.167 УК РФ наказание с лишения свободы на исправительные работы, сократив соответственно срок назначенного наказания как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.

Данный вывод суда нельзя признать правильным, так как Шеховцев С.Н. на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1ст.167 УК РФ не являлся лицом «впервые привлекаемым к уголовной ответственности», как это требуют положения ст.56 УК РФ ( в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года). Однако, учитывая, что по делу не принесено кассационного представления прокурора, коллегия не вправе сама ухудшить положение осужденного, в связи с чем, данный вывод суда подлежит оставлению без изменения.

В то же время, учитывая общественную опасность совершенных Шеховцевым С.Н. преступлений, конкретные фактические обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Законных оснований для замены в порядке ст.10 УК РФ назначенного Шеховцеву С.Н. приговорами суда наказания в виде лишения свободы на иной вид наказания, о чем в своей жалобе просит осужденный, не имеется.

Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 12 марта 2012 года в отношении Шеховцева Святослава Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

      

Председательствующий:                                       А.А. Шагабутдинов     

Судьи:                                                                     С.В. Курохтин

                                                                                 Н.Н. Нехайкова