Судья: Жохова С.Ю. Дело № 22-781 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 15 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Шагабутдинова А.А. судей Курохтина С.В., Нехайковой Н.Н. при секретаре Оборотовой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Голубева Ильи Александровича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 14 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного Голубева Ильи Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении, вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с ФЗ № 420 от 07 декабря 2011года удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления с использованием системы видеоконференцсвязи осужденного Голубева И.А., поддержавшего доводы, изложенные в его кассационной жалобе, прокурора Виноградова Р.А., полагавшего, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Голубев И.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговорам Красносельского районного суда Костромской области от 01 июля 2010 года и 01 марта 2010 года, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Суд заявленное ходатайство удовлетворил. Постановлено считать Голубева И.А. осужденным по приговору Красносельского районного суда Костромской области от 01 марта 2010 года по ст.159 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по приговору Красносельского районного суда Костромской области от 01 июля 2010 года по ст.161 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к одному году лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к одному году десяти месяцам лишения свободы, На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к двум годам четырем месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ с учетом правил ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания неотбытого по приговору от 01 марта 2010 года окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Голубев И.А. просит применить к нему положения ФЗ №26 от 07 марта 2011 года и № 420 от 07 декабря 2011 года и сократить назначенное наказание. Проверив представленные материалы, исследовав доводы кассационной жалобы коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене в виду нарушения положений уголовного закона, допущенных судом при рассмотрении ходатайства. 07 декабря 2011 года был принят Федеральный закон РФ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты». Суд, рассматривая ходатайство осужденного о пересмотре приговора, пришел к правильному выводу о том, что положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 к нему могут быть применены только в части его осуждения по приговору от 01 марта 2010 года, согласно которого Голубев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, условно с испытательным сроком в один год. Так как на момент вынесения приговора Голубев И.А. впервые привлекался к уголовной ответственности, то в соответствии с положениями ст.56 УК РФ ( в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года), наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести ему не могло быть назначено. В связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения по данной статье наказания в виде исправительных работ. Однако судом не учтено, что по приговору суда от 01 марта 2010 года способ отбытия наказания определен Голубеву И.А. как условный, суд же, приводя приговор в соответствии с Новым уголовным законом определил способ отбытия наказания в качестве реального, а любое реальное наказание является более строгим, чем условное, что ухудшает положение виновного. При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и как следствие оно подлежит отмене, с направлением на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 14 марта 2012 года в отношении осужденного Голубева Ильи Александровича - отменить, материал направить в суд на новое рассмотрение в ином составе судей. Председательствующий: А.А. Шагабутдинов Судьи: С.В. Курохтин Н.Н. Нехайкова