22-814/2012

председательствующего Третьякова В.И.        

судей Панихина И.В., Кузьмина В.Н., при секретаре Оборотовой О.Ю.,     

рассмотрела в судебном заседании от «17» мая 2012г. кассационную жалобу Горбачева В.А.              

на постановление Шарьинского районного суда        

от «27» марта 2012г.,

которым ходатайство Горбачева В.А. о пересмотре приговоров оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н.,

Выслушав мнение прокурора Ильиной И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Горбачев В.А. по приговору от 20.01.2011 осужден

по ст. 139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ,

по ст. 158 ч.2 п «а» УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ.

По приговору от 11.04.2011 он осужден по ст. 158 ч.3 п «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Постановлением от 19.08.2011 его действия по приговору от 20.01.2011 по ст. 158 ч.2 п «а» УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ со снижением наказания до 1 года 1 месяца исправительных работ;

по ст. 69 ч.ч.3 и 5 УК РФ наказание назначено 1 год и 5 месяцев исправительных работ. В остальном данный приговор оставлен без изменения.

Наказание по ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 11.04.2011 назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

Постановлением суда Горбачеву отказано в пересмотре приговоров в связи с принятием ФЗ от 07.12.2011 в связи с тем, что новый закон не улучшает его положение.

В кассационной жалобе Горбачев просит проверить законность постановления, считает, что имеются основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Проверив материал, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Судом проверено наличие оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства, мотивировав это в постановлении, - с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

При таких обстоятельствах кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шарьинского районного суда от «27» марта 2012г. в отношении Горбачева В.А. оставить без изменения, аего кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судьи: