Судья Шахрова О.А.                                                                                                                 Дело № 22-843/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                         17 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Спивак С.Г.,

судей                                 Панова О.А. и Шумиловой Ю.В.                                             

при секретаре                   Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Смирнова Д.Н. на постановление Островского районного суда Костромской области от 19 марта 2012 года, которым заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Смирнов, с учетом изменений внесенных различными судебными инстанциями, осужден:

21 ноября 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г.); ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году и 11 месяцам лишения свободы,

28 мая 2009 года по ч. 1 ст. 161; п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161; п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161; ч.ч. 1 и 2 ст. 162 (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) ч.ч. 3 и 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам и 10 месяцам лишения свободы,

5 февраля 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

15 сентября 2011 года по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 161 (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), ст. 70 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе Смирнов просит пересмотреть приговора и сократить назначенное наказание, при этом свои доводы ни чем не мотивирует.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговора от 2006 и 2009 годов, с учетом внесенных изменений, пересмотрены, решение суда вступили в законную силу и не могут быть предметом рассмотрения.

Приговор от 15 сентября 2011 года вынесен после изменений, внесенных ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года.

Аналогичное ходатайство осужденного рассмотрено Островским районным судом 20 января 2012 года, которое вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Такое решение может быть принято судом на основании доказательств подтверждающих наличие указанных в законе обстоятельств.

В заявлении осужденного о пересмотре приговора и в кассационной жалобе отсутствуют какие-либо доводы о том, что по его делам имеются доказательства подтверждающие наличие фактических обстоятельств уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

С учетом представленных материалов дела, данных о личности осужденного, суд не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, таковых не усматривает и судебная коллегия.

Других оснований для пересмотра приговоров суд не усмотрел, таковых не усматривает и судебная коллегия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Островского районного суда Костромской области от 19 марта 2012 года в отношении Смирнова Д.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: