Судья Жохова С.Ю,                                                                                                                   Дело № 22-1000

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                19 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

судей: Панова О.А., Нехайковой Н.Н.

при секретаре Журун А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галкина Романа Андреевича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 18 апреля 2012 года, которым

Галкину Роману Андреевичу 04 марта 1985 года рождения, уроженцу де<адрес>

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Виноградова Р.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галкин Р.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы сроком в 5 лет 10 месяцев (начало срока 24 марта 2008 год конец срока 23 января 2014 года), обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 18 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства было отказано, так как суд, пришел к выводу о том, что Галкин за весь период отбытия наказания не проявил стабильно положительного поведения, период времени в течение которого Галкин Р.А. соблюдает режим отбывания наказания является недостаточным для того чтобы считать Галкина Р.А. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

В кассационной жалобе осужденный Галкин Р.А. просит постановление суда отменить, так как судом сделан неправильный вывод о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Он учится, работает, за что имеет ряд поощрений, взыскание снято досрочно, следовательно, не должно учитываться, судом не приняты во внимание следующие обстоятельства : полное признание вины, принесение потерпевшим извинений, тот факт, что после смерти отца в декабре 2011 года мать осталась проживать в селе одна, жители села характеризуют его положительно.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При разрешении ходатайства в отношении осужденного Галкина Р.А. суд, вопреки доводам осужденного, проверил все представленные материалы, в том числе и приложенные к ходатайству, а также и личное дело осужденного, обоснованно принял во внимание поведение его за весь период отбывания наказания, наличие как поощрений так и погашенных временем взысканий, учел данные, изложенные в характеристике, из которой следует, что условно-досрочное освобождение Галкина Р.А. нецелесообразно, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного.

Вышеуказанным обстоятельствам суд, дал надлежащую оценку, на основании которой пришел к обоснованным выводам о том, что поведение Галкина Р.А. за весь период отбывания наказания стабильно положительным признать нельзя, а имеющиеся данные о его личности не свидетельствуют о том, что у него сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и потому законных оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 18 апреля 2012 года в отношении Галкина Романа Андреевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        С.Г. Спивак            

Судьи:                                                                        О.А. Панов      

                                                                                   Н.Н. Нехайкова