постановление сдуа оставлено без изменения



Судья: Шампанская Т.Ю.                                                                                                                   Дело № 22-1023

     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                      07 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Шагабутдинова А.А.

судей: Воронцовой Г.В., Нехайковой Н.Н,

при секретаре Журун А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

       Новикова Михаила Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ

        на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 15 мая 2012 года о продлении срока содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления защитника адвоката Смирновой Л.В., обвиняемого Новикова М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы обвиняемого, прокурора Саковой И.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве СО №1 СУ УМВД России по г. Костроме расследуется уголовное дело № 1875 возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по факту открытого хищения имущества гр ФИО6, совершенном в ночь на ДД.ММ.ГГГГ с применением насилия неопасного для жизни и здоровья.

18 января 2012 года по подозрению в совершении преступления был задержан гр. Новиков М.А. 20 января 2012 года в отношении которого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 января 2012 года Новикову М.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 15 мая 2012 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении в отношении Новикова М.А.срока содержания под стражей, срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 28 суток, то есть до 17 июня 2012 года включительно, по тем основаниям, что Новиков М.А.обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, представляющего повышенную степень общественной опасности, ранее судим, характеризуется отрицательно в связи с чем опасения следствия о том, что Новиков находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, являются объективными.

В кассационной жалобе обвиняемый Новиков М.А. просит постановление суда отменить, так как следствие злоупотребляет своими правами, затягивая расследование по делу

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до шести месяцев.

У суда не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства следователя, а также оснований для освобождения Новикова М.А. из-под стражи в связи с тем, что закончить следствие в установленный срок следствию не предоставляется возможным, поскольку для окончания расследования по делу необходимо выполнить требования ст. ст. 216, 217 УПК РФ.

В связи с чем доводы, изложенные в кассационной жалобе обвиняемым Новиковым о затягивании расследования по делу являются надуманными.

Новиков М.А. обвиняется в совершении в ночное время в отношении женщины тяжкого умышленного преступления, как правильно отметил суд, отличающегося высокой степенью общественной опасности.

Обстоятельства обвинения, которое предъявлено Новикову М.А. в совокупности данными о личности обвиняемого, давали суду основания полагать, что, оказавшись на свободе, Новиков М.А. может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что основания для применения ранее избранной обвиняемому меры пресечения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к Новикову М.А. иной, более мягкой меры пресечения, не возникло.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекших отмену обжалуемых судебных решений, по материалам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 15 мая 2012 года в отношении Новикова Михаила Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Новикова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                          А.А. Шагабутдинов           

Судьи:                                                                         Г.В. Воронцова

                                                                                     Н.Н. Нехайкова