КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кострома 12 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе Председательствующего Спивак С.Г. судей Попова А.Е., Шинкарь И.А. при секретаре Политовой О.М. рассмотрела 12 июля 2012 года кассационную жалобу обвиняемого ФИО1оглы на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 26 июня 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей ФИО1 Анар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 УК РФ Заслушав доклад судьи Попова А.Е., объяснение ФИО1оглы, его адвоката Сахарова А.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ильиной И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : 25 мая 2011 года в Свердловский районный суд г.Костромы поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ФИО1оглы в совершении преступлениЯ, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. На следствии в отношении ФИО1оглы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает 30 июня 2012 года. Постановлением суда от 26 июня 2012 года срок содержания под стражей ФИО1оглы в соответствии со ст.255 УПК РФ продлен до 25 августа 2012 года. В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1оглы просит отменить данное постановления, поскольку следствие по делу закончено, свидетели допрошены, он не сможет повлиять на них, его виновность не доказана, он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется. Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого, адвоката, прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению. В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу. В соответствии со ст.99 УПК РФ перечисленные в ней обстоятельства, подлежащие учету при принятии судьей решения о применении меры пресечения, должны оцениваться в их совокупности. ФИО1оглы обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенном в период условного осуждения по другому приговору за тяжкие преступления. Продлевая меру пресечения в отношении него, суд учел характер и тяжесть инкриминируемых преступлений, обстоятельства совершаемых преступлений, возможные последствия в случае изменения меры пресечения, мотивировав свои выводы. Нарушений процессуального закона, влекущих за собою отмену постановления судьи, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 26 июня 2012 года, в отношении ФИО1 Анар оглы оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий ______________________ Судьи ______________________ ______________________