Судья Спивак В.Г. Дело №22-169
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Шагабутдинова А.А.,
судей Воронцовой Г.В., Курохтина С.В.,
при секретаре Малоземовой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационные жалобы осужденных Быкова Н.В. и Преснякова С.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 09 декабря 2010 года, которым
Быков Николай Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и области, не судимый,
осужден: - по ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно осужден к девяти годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Пресняков Сергей Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
осужден: - ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно осужден к девяти годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в отношении осужденного Смирнова Романа Игоревича сторонами не обжалован. Принесенное на приговор кассационное представление отозвано государственным обвинителем до начала заседания суда кассационной инстанции
Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., осужденных Быкова Н.В. и Преснякова С.Н., защитников Рябинину Т.М. и Смирнову Т.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Жаворонковой А.Г., полагавшей, что оснований для отмены, изменения приговора не имеется, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденные Быков Н.В. и Пресняков С.Н. признаны виновными в совершении ряда разбойных нападений и квалифицированных грабежей, совершенных по предварительному сговору в период с 22 января по 22 февраля 2010 года в отношении ФИО26, ФИО8, ФИО9. ФИО10 и ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Пресняков С.Н. так же признан виновным в совершении 21 декабря 2009 года квалифицированного грабежа имущества ФИО16 и 02 марта 2010 года квалифицированной кражи имущества ФИО17
Преступления осужденными совершены в г. Костроме при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В результате преступных действий у потерпевших похищены денежные средства и различное имущество различной стоимости на суммы в: 10000 рублей, 29500 рублей, 850 и 11690 рублей, 7190 рублей, 8210 и 17499 рублей, 19469 рублей, 11200 рублей, 1900 рублей, 1000 рублей, 419 рублей 25 коп.
Осужденный Быков Н.В. в кассационной жалобе указывает на частичное не согласие с приговором, считает его чрезвычайно суровым и не справедливым. Суд в полной степени не учёл его раскаяние и чистосердечное признание, частичное возмещение ущерба, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию преступлений. Просит применить ст.64 УК РФ и снизить наказание до возможных пределов соответствующих его положительным характеристикам, в том числе с места прохождения срочной службы.
Осужденным Пресняковым С.Н. подана кассационная жалоба фактически идентичного содержания. В своей жалобе Пресняков так же указывает на частичное не согласие с приговором, считает его чрезвычайно суровым и не справедливым. Просит применить ст.64 УК РФ и дать ему шанс. Обещает выучить Уголовный и Уголовно-процессуальные кодексы и соблюдать их.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Быкова Н.В. и Преснякова С.Н. в совершении инкриминированных им деяний установлена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, подробно изложенных в приговоре и не оспаривается осужденными. Действиям Быкова Н.В. и Преснякова С.Н. дана правильная юридическая оценка, которая так же не оспаривается сторонами.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Наказание виновным назначено с учётом фактических обстоятельств дела и данных об их личности, с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуаль ного закона, в пределах санкций статей, с учётом положений ст.6 УК РФ принципа справедливости и не может быть признано чрезмерно суровым. Оснований для снижения размера, изменения вида наказания, вида исправительного учреждения или применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 09 декабря 2010 года в отношении Быкова Николая Валерьевича и Преснякова Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий _______________________
Судьи _______________________
_______________________