мир. судья Облецова В.И. Дело № 22-199
фед. судья Иванова О.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 3 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего - Спивак С.Г.
судей - КурохтинаС.В. и Панова О.А.
при секретаре Коломиец Н.Е., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Комисарова А.В. и кассационное представление государственного обвинителя Григорьева Ю.А. на приговор мирового суда судебного участка №48 Костромской области от 7 декабря 2010 года, которым,
Комиссаров Андрей Валентинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Костроме, судимый:
6 июня 2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освободился 19 мая 2009 года.
- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
и на апелляционное постановление Буйского районного суда Костромской области, которым приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного и кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Приговором суда, постановленном в особом порядке, Комиссаров признан виновным в краже имущества у ФИО11 на сумму 2206 рублей 60 копеек.
Преступление совершено 18 июня 2010 года в поселке Сусаннино Сусанинского района Костромской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Панова О.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы жалобы и представления, а также объяснения осужденного Комиссрова А.В., просившего изменить приговор только в части вида исправительной колонии, адвоката Стефанишину С.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденный Комиссаров просит приговор суда изменить, снизить наказание и изменить вид исправительной колонии. Свои доводы мотивирует тем, что явился с повинной, болен, является ветераном боевых действий, работал, хотел жениться, потерпевшая претензий к нему не имеет.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит постановление суда отменить, поскольку осужденному назначено чрезмерно мягкое наказание, так как он ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, новое преступление совершено через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда и постановление суда апелляционной инстанции законными и обоснованными.
Суды правильно установили фактические обстоятельства и обоснованно пришли к выводу о виновности осужденного в совершенном преступлении, что не оспаривается сторонами в жалобе и представлении.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с учетом признанных доказанными фактических обстоятельств юридическая квалификация действиям Комиссарова дана правильно.
Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, по своему виду и размеру является соразмерным и справедливым.
При назначении срока наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, размер ущерба, данные, характеризующие личность осужденного, в том числе и те обстоятельства, на которые ссылаются стороны в кассационной жалобе и кассационном представлении. Оснований для снижения наказания, а так же признания того, что Комисарову назначено чрезмерно мягкое наказание, судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительной колонии, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определен правильно и изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор мирового судьи судебного участка № 48 Сусанинского районного суда Костромской области от 7 декабря 2010 года и апелляционное постановление Буйского районного суда Костромской области от 14 января 2011 года в отношении Комисарова Андрея Валентиновичаоставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: