г. Кострома 12 июля 2012 года председательствующего Третьякова В.И., судей Ротчева И.К. и Воронцовой Г.В., при секретаре Богдановой Л.Н., рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Яковлевой Г.В. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 4 мая 2012 года, которым ходатайство Яковлевой ФИО11 об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., осужденную Яковлеву Г.В. и адвоката Кунец М.И., поддержавших доводы жалобы, прокурора Зотову С.М., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> районного суда Республики <адрес> от 20 февраля 2008 года Яковлева Г.В. осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С 28 апреля 2008 года Яковлева Г.В. отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по <адрес>. По отбытии установленного законом срока Яковлева Г.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 4 мая 2012 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденная Яковлева Г.В. просит постановление судьи пересмотреть, ходатайство удовлетворить; считает, что ею соблюдены все основные требования, предусмотренные ст.11 УИК РФ; в содеянном она раскаивается, просит прощение у потерпевшей, поддерживает с ней связь, полностью выплатила компенсацию морального вреда, добросовестно трудится, соблюдает правила внутреннего распорядка; отсутствие поощрений, по её мнению, не может являться причиной отказа в условно-досрочном освобождении. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Решая вопрос о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании наказания, суд в совокупности должен учесть характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к содеянному, иные значимые для решения данного вопроса обстоятельства. Суд обоснованно согласился с мнением администрации ФКУ ИК-3 о преждевременности условно-досрочного освобождения Яковлевой Г.В., поскольку она недостаточно проявила себя как лицо, которое не нуждается в полном отбывании наказания: характеризуется удовлетворительно, поощрений не имеет, активного участия в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера, а также в общественной жизни осужденных не принимает. Объективность представленной администрацией исправительного учреждения характеристики на Яковлеву Г.В. сомнений не вызывает, в ней отражены все аспекты её поведения, вывод сделан на основании совокупности характеризующих осужденную данных. При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что для своего исправления Яковлева Г.В. нуждаетсяв дальнейшем отбывании наказания. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 4 мая 2012 года в отношении Яковлевой ФИО12 оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: