Судья Комарова Е.Н.                                                                                  Дело № 22-1238

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                           19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Панова О.А., Шинкаря И.А., при секретаре Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Кораблёва С.Л. на приговор Костромского районного суда Костромской области от 5 июня 2012 года,

которым Кораблёв С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец д. <адрес>, ранее судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения потерпевшей ФИО6, просившей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, мнение прокурора Ильиной И.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда Кораблёв С.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме потерпевшей ФИО6 по адресу: <адрес>, с целью завладения чужим имуществом вооружился кухонным ножом, приставил его остриё к горлу сына потерпевшей ФИО6 и, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, потребовал у потерпевшей деньги в сумме 2000 рублей. Потерпевшая ФИО8, опасаясь за жизнь и здоровье своего сына, достала деньги в сумме 9000 рублей, которые Кораблёв С.Л. забрал, скрылся с ними и распорядился деньгами по своему усмотрению.

В суде Кораблёв С.Л. вину в содеянном признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая вины в совершённом преступлении, считает, что суд постановил в отношении него чрезмерно суровый приговор. Суд не учёл того, что он признал свою вину, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся. Просит о смягчении назначенного ему наказания.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая ФИО8 просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Кораблёва С.Л. законным, обоснованным и справедливым.

Всем исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку.

Выводы суда о доказанности вины Кораблёва С.Л. в совершении указанного преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: показаниях самого осужденного, потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, заключениях судебных экспертиз, должный анализ и оценка которым даны в приговоре.

Квалифицировано содеянное Кораблёвым С.Л. верно.

Наказание виновному назначено в соответствии с требованиями закона и в пределах санкции закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.

Оснований для смягчения наказания осужденному по мотивам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Костромского районного суда Костромской области от 5 июня 2012 года в отношении Кораблёва С.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: