Судья Молодова Е.В. Дело № 22-5 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 10 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Николаевой Е.И., Панихина И.В., при секретаре Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Мужухоева Р.С. на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 25 октября 2011 года, которым Мужухоев Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: <данные изъяты> 2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения адвоката Калинникова М.А., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору, постановленному при особом порядке судебного разбирательства, Мужухоев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, решил неправомерно завладеть автомашиной без цели хищения. Реализуя свой умысел, он проник в салон находившейся около указанного выше дома автомашины марки <данные изъяты> принадлежащей потерпевшему ФИО13 запустил двигатель и угнал её. В кассационной жалобе осужденный Мужухоев Р.С., не оспаривая своей вины в содеянном и юридической квалификации своих действий, указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Считает, что суд не в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства. Просит о смягчении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым. Из материалов дела видно, что органами предварительного следствия Мужухоев Р.С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Мужухоев Р.С. при участии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в особом порядке. В судебном заседании Мужухоев Р.С. с обвинением по ч. 1 ст. 166 УК РФ согласился и подтвердил, что его мнение о постановлении приговора в особом порядке согласовано с защитником, ходатайство заявлено добровольно, вину в содеянном он признал. Дознание и судебное разбирательство по делу проходили с участием защитника и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Мужухоеву Р.С. были разъяснены. Обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, действия Мужухоева Р.С. квалифицированы правильно. Особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. ст. 314-317 УПК РФ, соблюдён. Вопреки доводам осужденного, наказание ему назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые Мужухоев Р.С. ссылается в своей жалобе, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) о сроке наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Учитывая фактические обстоятельства совершённого Мужухоевым Р.С. преступления и степень его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого Мужухоев Р.С. признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011). Вывод суда о том, что исправление Мужухоева Р.С. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, судебная коллегия, учитывая изложенные выше обстоятельства, находит правильным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 25 октября 2011 года в отношении Мужухоева Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: