Судья Кадочникова Е.В. Дело № 22-1369/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 2 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Третьякова В.И. судей Панова О.А. и Ротчева И.К. при секретаре Смирновой И.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ермалюга С.С. на постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 28 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора. Заслушав доклад судьи Панова О.А., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и мотивы жалобы, а также объяснения осужденного Ермалюга С.С. и защитника - адвоката Дмитриева Н.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Ермалюга С.С. осужден 27 августа 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Его ходатайство об отсрочке исполнения приговора судом оставлено без удовлетворения по основаниям указанным в постановлении. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и удовлетворить его ходатайство, либо отменить постановление суда и направить его на новое рассмотрение. Свои доводы мотивирует тем, что он является гражданином Российской Федерации, а не Украины как на это указал суд, брат парализован, мать ухаживает за ним и сама страдает тяжелым заболеванием, оба нуждаются в уходе и материальном обеспечении. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии с ч. 3 ст. 398 УПК РФ отсрочка осужденному может быть предоставлена при наличии тяжелой болезни единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев. Факт болезни близкого родственника должен быть удостоверен соответствующими документами. Справка о том, что мать осужденного за 2011 и 2012 годы дважды обращалась за медицинской помощью, не свидетельствует о наличии у нее тяжелого заболевания и то, что она сама нуждается в постороннем уходе. В материалах дела имеется справка о состоянии здоровья брата осужденного на 23 августа 2011 года. Каково его состояние здоровья в настоящее время и нуждается ли он в уходе, и в каком именно, а так же то, что данный уход ни кто иной кроме осужденного оказать не может, сведений нет, осужденный и его адвокат не были лишены возможности представить суду необходимые медицинские документы либо ходатайствовать перед судом об их истребовании. Описка суда в том, что гражданином Украины является осужденный, а не его брат, очевидна и не повлияла на законность вынесенного судебного решения. Для разрешения ходатайства об отсрочке суду не были представлены достоверные сведения, указанные в законе, а также то, что осужденный решил вопрос трудового и бытового устройства. При отсутствии оснований для отсрочки исполнения приговора суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 28 мая 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ермалюга С.С. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: