Судья | Смирнов С.А. | Дело № 33 - 959 |
« | 28 | » | июля | 2010г. |
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Гусевой Н.А.,
судей Веремьевой И.Ю., Шестанова Ю.И.,
при секретаре Савельевой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Михеевой Светланы Арсентьевны на определение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 марта 2010 г., которым удовлетворены требования Михеевой С.А. об индексации присужденных денежных сумм.
Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда
у с т а н о в и л а:
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 14 августа 2006 г. частично удовлетворены исковые требования Михеевой С.А. о возмещении вреда в связи с потерей кормильца. Признан незаконным протокол Номер обезличен. Управления Пенсионного фонда РФ по г. Костроме в части отказа в назначении и выплате пенсии по старости неполученной Михеевым Б.Н. за июнь 1998 г. С Управления пенсионного фонда РФ по г. Костроме в пользу Михеевой С.А. взыскано 3 090,26 руб. Суд обязал Управление федеральной государственной службы занятости населения по Костромской области выплатить Михеевой С.А. за счет средств федерального бюджета 29 753,97 руб., а Управление федерального казначейства по Костромской области обязано выплатить Михеевой С.А. за счет средств федерального бюджета 16 910,22 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда 04 октября 2006 г. решение от 14 августа 2006 г. в части признания протокола комиссии ГУ УПФ РФ по г. Костроме Номер обезличен от Дата обезличена г. незаконным и взыскании с ГУ УПФ РФ по г. Костроме в пользу Михеевой С.А. 3 090,26 руб. отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении требований Михеевой С.А. о признания протокола комиссии ГУ УПФ РФ по г. Костроме Номер обезличен от Дата обезличена г. незаконным и взыскании с ГУ УПФ РФ по г. Костроме в пользу Михеевой С.А. 3 090,26 руб. отказано. Решение суда в части отказа Михеевой С.А. во взыскании денежной компенсации возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение оставлено без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 12 декабря 2006 г. по вышеуказанному делу Управление федеральной государственной службы занятости населения по Костромской области обязано выплатить Михеевой С.А. за счет средств федерального бюджета 1 017 106,45 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда 21 февраля 2007 г. решение от 12 декабря 2006 года оставлено без изменения, указано, что Управление федеральной государственной службы занятости населения по Костромской области обязано выплатить Михеевой С.А. за счет средств казаны РФ 1 017 106,45 руб.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 19 февраля 2008 г, изменен порядок исполнения решения от 14 августа 2006 г. На Комитет социальной защиты населения по городскому округу г. Костромы возложена обязанность выплатить Михеевой С.А. за счет средств федерального бюджета 16 910,22 руб. - компенсацию в связи с потерей кормильца.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 19 февраля 2008 г. по заявлению Михеевой С.А. об индексации невыплаченной суммы 1 017 106,45 руб., Управление федеральной государственной службы занятости населения по Костромской области обязано выплатить Михеевой С.А. за счет средств казны РФ сумму индексации за период с декабря 2006 г. по январь 2008 г. включительно в размере 151 766,90 руб.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 29 апреля 2008 г. изменен порядок исполнения определения от 19 февраля 2008 г., а именно обязанность по выплате Михеевой С.А. за счет средств федерального бюджета суммы индексации за период с декабря 2006 г. по январь 2008 г. включительно в размере 151 766,90 руб. возложена на Комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу г. Костромы путем включения в соответствующие списки граждан, имеющих право на получение денежных компенсаций.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 16 марта 2009 г. на ОГУ «Центр социальных выплат» возложена обязанность по выплате Михеевой С.А. за счет средств федерального бюджета суммы индексации денежной суммы компенсации в связи с потерей кормильца 16 910,22 руб., на день ее выплаты - 6 августа 2008 г. в размере 4 171,78 руб. и суммы индексации несвоевременно выплаченной суммы 1 017 106,45 руб. в размере 59 514,56 руб., а всего 63 686,34 руб., путем включения в соответствующие списки граждан, имеющих право на получение денежных компенсаций.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 22 апреля 2009 г. указанное определение оставлено без изменения.
30 октября 2009 г. Михеева С.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила произвести индексацию присужденных денежных сумм 4 171,78 руб. и 59 514,56 руб. на даты их выплаты и обязать должника обеспечить выплату компенсации ущерба от инфляции, поскольку присужденная сума индексации 4 171,78 руб. выплачена ей 15.06.2009 г., то есть спустя более 2-х месяцев после объявления в суде. По расчетам, сделанным в общественной организации, ущерб от инфляции в отношение указанной суммы на день ее выплаты составил 66,98 руб. Присужденная сумма индексации 59 514,56 руб. выплачена 29.10.2009 г., то есть через 6 месяцев после объявления. По расчетам ущерб от инфляции в отношении указанной суммы на день ее выплаты составил 1 561,84 руб. Обесценивание денежных сумм рассчитывалось с учетом текущей инфляции в Костромской области.
Вышеуказанным определением на ОГУ «Центр социальных выплат» возложена обязанность по выплате Михеевой С.А. за счет средств федерального бюджета суммы индексации компенсации в связи с потерей кормильца 4 171,78 руб., на день ее выплаты 22.07.2009 г. в размере 334,30 руб. и суммы индексации несвоевременно выплаченной суммы 59 514,56 руб., на день ее выплаты 28 октября 2009 г. в размере 836,89 руб., а всего 1 171,19 руб., путем включения в соответствующие списки граждан, имеющих право на получение денежных компенсаций.
В частной жалобе Михеева С.А. просит отменить определение суда в части индексации выплаченной суммы 59 514,56 руб., передать вопрос на новое рассмотрение или разрешить вопрос по существу. Указывает, что суд присудил компенсацию только 836,89 руб., то есть на 724,95 руб. меньше фактического ущерба от инфляции. Считает, что присужденная сумма не обеспечивает восстановление покупательной способности ранее присужденной суммы на день ее выплаты. Полагает, что суд не учел инфляцию по Костромской области за апрель 2009 г. в 101,1% и без законных оснований применил данные о дефляции в августе 2009 г. в 99,9%. При этом в определении суда нет обоснованного вывода о том, что ее право подлежит ограничению на основании положений ст.208 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Таким образом, правила ст. 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.
Ранее по заявлению Михеевой С.А. судом была произведена соответствующая индексация взысканных судом денежных сумм на момент исполнения судебных решений, суммы индексации ею получены.
Как видно из заявления Михеевой С.А., в настоящее время ею заявлены требования не об индексации присужденных решением суда сумм, а об индексации сумм индексации.
Между тем индексация сумм индексации законом не предусмотрена.
В связи с этим определение суда нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований Михеевой С.А. об индексации.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Димитровского районного суда от 19 марта 2010 года отменить.
Михеевой Светлане Арсентьевне отказать в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм индексации.
Председательствующий
Судьи