Судья О.И.Юдина Дело № 33-1113
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«30» августа 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Н.А.Гусевой,
судей В.А.Шабановой, С.В.Андреева,
при секретаре Ю.П.Королевой,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя отдела судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области Д.А.Ширина на определение Ленинского районного суда г.Костромы области от 5 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя отдела судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области Д.А.Ширина о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение того же суда от 31 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи С.В.Андреева, объяснения представителя отдела судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области Д.А.Ширина, поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Ленинского районного суда г.Костромы от 31 мая 2010 года заявление В.А.Припахайло об оспаривании постановлений судебного пристав-исполнителя, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя удовлетворено частично. Суд признал действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя А.И.Костоварова незаконными, обязал начальника отдела судебных приставов №1 г. Костромы - старшего судебного пристава М.А.Батыгину в срок до 26 июня 2010г. по исполнительным производствам №34/41/14052/3/2010, №34/41/14054/3/2010, №34/41/14062/3/2010, №34/41/14066/3/2010, №34/41/14068/3/2010, №34/41/14076/3/2010 и до 06.07.2010г. по исполнительному производству №34/41/14059/3/2010 устранить допущенные нарушения ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В удовлетворении заявления в части признания постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными отказано.
18 июня 2010 года от отдела судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области поступила кассационная жалоба на указанное решение, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования в связи с получением копии решения суда только 8 июня 2010 года.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель отдела судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области Д.А.Ширин просит определение суда отменить и восстановить срок для подачи кассационной жалобы на решение суда. Указывает, что решение суда получено на руки судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов №1 г. Костромы М.Ю.Верченко только 08.06.2010г., Ленинский районный суд направил в адрес отдела копию решения только 07.06.2010г. и 11.06.2010г. она была получена по почте. Считает указанные причины уважительными, просит в связи с этим восстановить пропущенный срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Отказывая отделу судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда, суд исходил из того, что каких- либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, не представлено.
Этот вывод суда следует признать правильным.
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения вынесена и оглашена судом в судебном заседании 31.05.2010г. в присутствии представителя отдела судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области Д.А.Ширина. При этом судом был разъяснен срок изготовления решения в окончательной форме, а также срок и порядок обжалования решения суда. В окончательной форме решение суда изготовлено 04.06.2010г. Кассационная жалоба отделом судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области была направлена в суд только 18 июня 2010 года, то есть по истечении срока на обжалование.
Данные обстоятельства ни кем не оспариваются.
Довод частной жалобы о пропуске срока для подачи кассационной жалобы в связи с тем, что решение в окончательной форме получено только 8 июня 2010 года, а судом в их адрес было направлено только 7 июня 2010г., сам по себе не может быть признан в качестве уважительной причины пропуска срока.
Статьей 214 ГПК РФ установлено, что суд обязан выслать копии решения только лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
Каких- либо причин, препятствующих представителю отдела судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области своевременно ознакомиться с решением суда в окончательной форме, получить его копию, суду не приведено.
Кроме того, срок для подачи кассационной жалобы, установленный ст. 338 ГПК РФ, на момент получения копии решения суда отделом судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области не истек, однако доводов и доказательств того, что оставшийся срок пропущен по уважительной причине, суду первой инстанции не приводилось, не приведено их и суду кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Ленинского районного суда г.Костромы от 5 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя отдела судебных приставов №1 г. Костромы УФССП по Костромской области Д.А.Ширина - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: