Определение № 33-1133 от 01.09.2010г.



Судья

А.Н.Лукоянов

Дело Номер обезличен 1133

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«

«01»

Сентября

2010г.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего И.А.Кулаковой,

судей И.Н.Ильиной, С.В.Андреева,

при секретаре Е.В.Федоровой

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Иванова Анатолия Александровича на определение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 02.08.2010г. об отказе в принятии искового заявления Иванова Анатолия Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехта и Нерехтскому району о назначении пенсии как лицу, ставшему инвалидом вследствие заболевания, полученного на фронте Великой Отечественной войны.

Заслушав доклад судьи Андреева С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

А.А.Иванов обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехта и Нерехтскому району о назначении пенсии как лицу, ставшему инвалидом вследствие заболевания, полученного на фронте Великой Отечественной войны, мотивируя свои требования тем, что он является ветераном Великой Отечественной войны, у него установлена инвалидность 2 группы на основании справки МСЭ от 06.04.2005г., выданной бессрочно, в которой указана причина инвалидности - заболевание получено в период прохождения военной службы. По заключению свидетельства о болезни за № 308 заболевание связано с пребыванием на фронте и участия в боевых действиях в период с 1948-1951г.г. на территории Белоруссии.

В соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» он имеет право на получение двух пенсий, но ответчик незаконно отказывает ему в этом.

Определением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 02.08.2010г. в принятии искового заявления А.А.Иванова отказано по основаниям п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе А.А.Иванов просит отменить определение. Указывает, что имеет право на пенсию как инвалид, получивший заболевание на фронте Великой Отечественной войны в силу следующих доказательств: в справке МСЭ РФ причина инвалидности- заболевание получено в период военной службы; в свидетельстве о болезни № 308 указано, что заболевание связано с пребыванием на фронте; из заключения ВВК следует, что заболевание получено в период военной службы.

Изучив представленные материалы, оценив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Отказывая в принятии искового заявления, судья пришел к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Этот вывод следует признать правильным, поскольку он соответствует требованиям закона.

Согласно п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из копии решения Нерехтского городского суда Костромской области от 21.10.2009 года следует, что А.А.Иванову было отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехта и Нерехтскому району о назначении пенсии как инвалиду, получившему заболевание на фронте Великой Отечественной войны. Решение суда вступило в законную силу. Требования А.А.Иванова по указанному делу были основаны тем, что он является ветераном Великой Отечественной войны, ему установлена инвалидность 2 группы по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы, поэтому имеет право на получение двух пенсий.

Исковое заявление А.А.Ивановым снова подано к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Доводы частной жалобы не опровергают законность оспариваемого определения и не могут служить основанием к его отмене.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 2 августа 2010г. оставить без изменения, частную жалобу Иванова Анатолия Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200