Судья: Амахина С.Ф. Дело № 33-1463
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«15» ноября 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего: Никулинской Н.Ф.,
и судей: Веремьевой И.Ю., Болонкиной И.В.,
при секретаре Леонтьевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу командира филиала в/ч 55486 федерального бюджетного учреждения -управление Московского военного округа Шуткова В. на решение Нейского районного суда от 08 сентября 2010 года по иску Чернова Андрея Михайловича к филиалу войсковой части округа об отмене дисциплинарного взыскания.
Заслушав доклад судьи Болонкиной И.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Чернов А.М. обратился в суд с иском к филиалу в/ч55486 Федерального бюджетного учреждения - управление Московского военного округа об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, о взыскании суммы премиального вознаграждения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что приказом командира филиала в/ч55486 федерального бюджетного учреждения - управление Московского военного округа № 91 от 21.05.2010г. ему объявлен выговор «за неудовлетворительную службу в карауле» и он лишен премии за май месяц на 50%. По мнению Чернова А.М., он не совершал дисциплинарного проступка и приказ вынесен с нарушением процедуры привлечения его к дисциплинарной ответственности. Просил суд отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом командира войсковой части 55486 №91 от 21 мая 2010года; взыскать с филиала войсковой части 55486 федерального бюджетного учреждения - управление Московского военного округа в его пользу премию за май 2010 года в сумме 733 руб. 58 коп., премию по итогам работы за 2-ой квартал 2010 в сумме 2500руб. и компенсацию морального вреда 3000руб.
Решением Нейского районного суда от 08 сентября 2010 года Чернову А.М. отменено дисциплинарное взыскание - выговор, лишение премии за май 2010 года на 50% в соответствии с приказом командира войсковой части 55486 №91 от 21 мая 2010года.
Взыскана с филиала войсковой части 55486 федерального бюджетного учреждения - управление Московского военного округа в пользу Чернова А.М. премия за май 2010 года в сумме 733 руб. 58 коп., премия по итогам работы за 2-ой квартал 2010 в сумме 2500руб. В остальной части иска - отказано.
Взыскана с филиала войсковой части 55486 федерального бюджетного учреждения - управление Московского военного округа в доход местного бюджета госпошлина в сумме 120 рублей.
В кассационной жалобе командир филиала в/ч 55486 федерального бюджетного учреждения - управление Московского военного округа Шутков В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что в ходе судебного разбирательства был доказан факт совершения Черновым А.М. дисциплинарного проступка, который подтвержден представленными в суд доказательствами, но которые суд не исследовал. Кроме того, считает, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку решение суда и протокол судебного заседания были изготовлены позднее установленного законодательством срока. Также считает, что судья предвзято относилась к представителю ответчика.
В возражениях на кассационную жалобу Чернов А.М. считает решение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными.
В соответствии со ст.336 ГПК РФ на решения всех судов Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключение мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
Согласно ч.3 ст.339 ГПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Как следует из материалов дела, войсковая часть 55486 является филиалом федерального бюджетного учреждения - управление Московского военного округа.
В соответствии с Типовым положением о филиале «Войсковая часть «00000» федерального бюджетного учреждения «Управление объединения (Управление соединения, воинская часть) вооруженных сил Российской Федерации», утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 7 сентября 2009г. №935 филиал является обособленным подразделением юридического лица, расположенным вне места его нахождения и осуществляющим все его функции или их часть. Филиал действует от имени юридического лица на основании доверенности и Положения о филиале, утверждаемого федеральным бюджетным учреждением «Управление объединения (Управление соединения, воинская часть) вооруженных сил Российской Федерации» (п.1 Положения).
Руководитель Филиала действует на основании доверенности, выданной руководителем Учреждения (п.19 Положения).
В действующих в настоящее время Федеральном законе от 31.05.1996г. №61-ФЗ «Об обороне» и Положении о Министерстве обороны РФ, утвержденном Указом Президента РФ от 16.08.2004г. №1082 также отсутствуют нормы, определяющие статус воинских частей в качестве юридических лиц.
В судебном заседании в суде кассационной инстанции представитель войсковой части 55486 федерального бюджетного учреждения - управление Московского военного округа Озерова В.Н. пояснила, что данная войсковая часть не является юридическим лицом.
Из материалов дела усматривается, что кассационная жалоба на указанное решение суда подписана командиром филиала войсковой части 55486 федерального бюджетного учреждения - управление Московского военного округа Шутковым В. Однако, к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, свидетельствующие о том, что Шуткову В. предоставлены полномочия на подписание кассационной жалобы на решение суда.
Руководствуясь ч.3 ст. 339 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Кассационную жалобу командира филиала войсковой части 55486 федерального бюджетного учреждения - управление Московского военного округа Шуткова В. снять с кассационного рассмотрения. Дело направить в Нейский районный суд.
Председательствующий
Судьи