Судья Демьянова Н.Н. | Дело № 33-1565 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«6» декабря 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Кулаковой И.А.,
судей Зиновьевой О.Н. и Никулинской Н.Ф.,
при секретаре Леонтьевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Барановой Галины Исламовны на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 10 сентября 2010 г., которым в удовлетворении исковых требований Барановой Галине Исламовне к Дудовцеву Сергею Васильевичу о признании ликвидации ТСЖ неправомерной, возложении обязанности совершить указанные действия, к Дудовцеву Сергею Васильевичу ИФНС России по г. Костроме, Смирновой Александре Никитичне, Смирнову Николаю Иосифовичу, Федоровой Ирине Александровне, Молодцовой Светлане Анатольевне, Белясиной Надежде Григорьевне, Сильянову Игорю Александровичу о признании уведомлений, ведомостей, решений, балансов, заявления, записей в ЕГРЮЛ, свидетельств, справки, служебной записки недействительными, признании действий неправомерными, отмене балансов.
Заслушав доклад судьи Кулаковой И.А., выслушав объяснения Барановой Г.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Дудовцева С.В. - Волнухина Д.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Баранова Г.И. обратилась в суд с иском к Дудовцеву С.В. о признании ликвидации ТСЖ «Проспект Текстильщиков, <адрес>» неправомерной, просила обязать Дудовцева С.В., как ликвидатора ТСЖ, оформить передачу дома в управление, оформить договоры с ресурсоснабжающими организациями на иной юридической адрес, составить ликвидационный баланс с приходом квартплаты по статье «Содержание», «Вывоз ТБО», расходом на заработную плату председателя с 10 апреля 2008г., слесаря, дворника с 1 мая 2008г., материалы и работы, управленческие расходы, опубликовать в печати намерение о ликвидации, провести окончательную ликвидацию организации для действительного прекращения работы. Указала, что имеет в собственности 2 квартиры, расположенные в <адрес> <адрес>. С 1 мая 2008г. в доме организовано ТСЖ, председателем товарищества избрана она (Баранова Г.И.), приняты на работу дворник и слесарь. Дудовцев С.В. явился инициатором ликвидации ТСЖ, принял функции ликвидатора от общего собрания. Никаких ликвидационных мероприятий не производилось. До сих пор дом обслуживается председателем, дворником и слесарем от ТСЖ, действует договор с ресурсоснабжающими организациями, документация не изымалась. Юридическим адресом ТСЖ является адрес ее (истицы) <адрес>. С 1 июня 2008г. Дудовцев не платит за квартиру, не производил сбор задолженности, не платит заработную плату, на звонки не отвечает. Считает ликвидацию, проведенную без указанных документов, без передачи дома другой организации, без изменения юридического адреса, без составления ликвидационного баланса, без выплаты заработной платы председателю, слесарю и дворнику неправомерной.
В процессе рассмотрения дела Баранова Г.И. уточнила требования и дополнила, указав в качестве ответчиков собственников жилых помещений <адрес> <адрес> Смирнову А.Н., Смирнова Н.И., Федорову И.А., Молодцову С.А., Белясину Н.Г., Сильянова И.А. Просила признать неправомерными, недействительными решения общих собраний собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 20 ноября 2009г. и 23 ноября 2009г. и приложенные к ним уведомления, ведомости и решения, бухгалтерские балансы, утвержденные указанными решениями собраний собственников, заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, записи в ЕГРРЮЛ о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией от 31 декабря 2009г., решение о ликвидации юридического лица от 24 июня 2009г., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 24 июня 2009г., 31 декабря 2009г., решение о государственной регистрации от 31 декабря 2009г., служебную записку от 28 декабря 2009г. об отсутствии задолженности, справку об отсутствии задолженности от 28 декабря 2009г. Просила также признать неправомерными действия Дудовцева С.В. по процессу ликвидации ТСЖ, действия ИФНС РФ по г. Костроме в части приема для государственной регистрации ненадлежащих, недостоверных документов при наличии сведений от нее на протяжении полутора лет о нарушениях процесса ликвидации, сведений от городской прокуратуры.
По делу судом постановлено вышеуказанное решение.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 10 сентября 2010 года Барановой Г.И. отказано в удовлетворении требований к Дудовцеву С.В. о признании ликвидации ТСЖ «Проспект Текстильщиков, <адрес>» неправомерной, оформить передачу дома в управление, оформить договора с ресурсоснабжающими организациями на иной юридической адрес, составить ликвидационный баланс с приходом квартплаты по статье «содержание», «Вывоз ТБО», расходом на заработную плату председателя, слесаря, дворника., материалы и работы, управленческие расходы, опубликовать в печати намерение о ликвидации, окончательную ликвидацию организации для действительного прекращения работы. В удовлетврении требований к Дудовцеву С.В., Смирновой А.Н., Смирнову Н.И., Федоровой И.А., Молодцовой С.А., Белясиной Н.Г., Сильянову И.А., ИФНС по г. Костроме о признании неправомерными и недействительными решений общих собраний собственников жилых помещений от 20 ноября 2009г. и 23 ноября 2009г., балансов, ведомостей, уведомлений, решений собственников по данным собраниям, заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией от 24 июня 2009г., записи в ЕГРРЮЛ о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией от 31 декабря 2009г., решения о ликвидации юридического лица от 24 июня 2009г., свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ от 24 июня 2009г., от 31 декабря 2009г., решения о государственной регистрации от 31 декабря 2099г., служебной записки от 28 декабря 2009г. об отсутствии задолженности, справку об отсутствии задолженности от 28 декабря 2009г., признании действий неправомерными и отмене балансов.
С Барановой Г.И. в пользу Дудовцева С.В., Федоровой И.А., Молодцовой С.А., Белясиной Н.Г. в возмещение расходов по оплате услуг представителя взыскано по 500 рублей.
В кассационной жалобе Баранова Г.И. просит отменить решение суда. Считает, что формы Р 15001, Р 15002 не содержат сведений о принятии Дудовцевым С.В. управления ТСЖ в виде отчетов 17.10.2008г, договоров на его имя с ресурсоснабжающими организациями, изменения юридического адреса, снятия полномочий председателя ТСЖ с Барановой Г.И., согласия учредителя Барановой Г.И. на уведомления 18 июня 2009г., фамилий членов ликвидационной комиссии. Суд не исследовал «Вестник государственной регистрации» в подлиннике, записи № 357 не было. Не было собраний 20 и 23 ноября 2009г. по утверждению ликвидационных балансов, да и сами балансы не могли быть нулевыми. Её доводы обоснованы, т.к. она продолжала обслуживать <адрес>, нулевые балансы подтверждают бездеятельность Дудовцева С.В. в 2009г. по содержанию дома. Ранее не могла предъявить исполнение обязательств ТСЖ, т.к. оно продолжало функционировать, жители дома продолжали делать заявки, оплачивать содержание в квартплате - ТСЖ. Её о процессе ликвидации никто не уведомил. Договоры собственников дома были заключены именно с ней, и они не расторгались. Суд не учел представленные ею доказательства, она - учредитель и без ее согласия, тем более участия действия 20 и 23 ноября 2009г. невозможны. Не выплачены заработные платы председателю, слесарю, дворнику. Нарушены сроки проведения ликвидации. Утверждение суда о том, что она (Баранова Г.И.) не представила доказательств наличия какой-либо задолженности по кодам бюджетной классификации, голословно. Сведения в коды заносил Дудовцев С.В., а она представила задолженность по квартплате ТСЖ, по оплате тепла ТК-2 с ТСЖ, по оплате труда Барановой Г.И., Голубеву М.Р. Это в решении суда не опровергнуто. Протоколы и балансы от 20 и 23 ноября 2009г. не приняты судом, не могут считаться действительными, достоверными в ИФНС, тем более с указанием ее участия в собраниях. Подписи собственников в ведомостях не соответствуют подписям в решении, в ведомости расписался недееспособный ФИО3, решения не выданы всем собственникам жилых помещений. Считает, что не было уведомлений, объявлений о собраниях 20 и 23 ноября 2009г. Суд не мотивировал, почему не имеется оснований к удовлетворению признания недействительными второго варианта решений от 23 и 20 ноября 2009г., протоколов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда и удовлетворению жалобы.
Как видно из материалов дела, доводы Барановой Г.И. о том, что процедура ликвидации юридического лица ТСЖ «Проспект Текстильщиков, <адрес>» проведена с нарушением требований закона, судом тщательно проверялись и не нашли своего подтверждения.
Судом установлено, что ТСЖ «Проспект Текстильщиков, <адрес>» было зарегистрировано как юридическое лицо 10 апреля 2008г.
17 октября 2008г. на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> принято решение о ликвидации ТСЖ, ответственным за проведение мероприятий по ликвидации ТСЖ избран Дудовцев С.В., являющийся собственником нежилых помещений № расположенных в данном доме.
18 июня 2009г. ТСЖ обратилось в ИФНС РФ по г. Костроме с уведомлением по форме Р15001 и Р15002 о принятии решения о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении Дудовцева С.В. ликвидатором. К уведомлению приложен протокол от 17 октября 2008г. внеочередного общего собрания собственников ТСЖ.
24 июня 2009г. ИФНС РФ по г. Костроме были внесены записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.
Сообщение о ликвидации ТСЖ опубликовано в журнале № 33 от 26 августа 2009г. «Вестник государственной регистрации» под № 357.
На внеочередных общих собраниях собственников помещений указанного дома 20 ноября 2009г. утвержден промежуточный ликвидационный баланс ТСЖ, 23 ноября 2009г. - утвержден ликвидационный баланс.
4 декабря 2009г. в ИФНС РФ по г. Костроме представлено уведомление по форме Р15003 о составлении промежуточного ликвидационного баланса и представлен указанный промежуточный ликвидационный баланс.
10 декабря 2009г. ИФНС России по г. Костроме внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.
24 декабря 2009г. Дудовцев С.В. обратился в ИФНС РФ по г. Костроме с нотариально оформленным заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001, представив пакет необходимых документов для осуществления регистрационных действий: ликвидационный баланс, квитанцию об оплате госпошлины за совершение регистрационных действий.
31 декабря 2009г. ИФНС РФ по г. Костроме осуществило государственную регистрацию, и приняла решение № 6923 о государственной регистрации ликвидации ТСЖ «Проспект Текстильщиков, <адрес>», о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ (ред. от 19.05.2010г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст.ст. 45, 46, 48 ЖК РФ, ст.ст. 61, 62, 63 ГК РФ, анализ которых приведен в решении, правильно пришел к выводу, что ликвидация юридического лица - ТСЖ «Проспект Текстильщиков, <адрес>» проведена в соответствии с требованиями закона, процедура ликвидации юридического лица не нарушена, права собственников помещений <адрес> <адрес> соблюдены, в связи с чем не нашел оснований к удовлетворению требований истца.
Проверяя законность общих собраний собственников помещений дома по адресу: <адрес> от 20 ноября 2009г. и 23 ноября 2009г., суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, обоснованно пришел к выводу, что собрания 20 и 23 ноября 2009г. имели место, установленный ст. 45 ЖК РФ кворум был соблюден, решения на собраниях приняты в соответствии с требованиями ст.ст. 46, 48 ЖК РФ.
Доказательств, опровергающих выводы суда, Барановой Г.И. не представлено.
Доводы истицы о том, что принятыми на собраниях решениями нарушены ее права и законные интересы, поскольку она не была извещена о времени проведения собраний и не принимала в них участия, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку голосование истицы не могло повлиять на результаты голосования.
Не является основанием к отмене решения суда и ссылка истицы на имеющуюся, по ее мнению, задолженность ТСЖ по заработной плате перед ней, как председателем ТСЖ, дворником и слесарем, поскольку с требованиями о выплате заработной платы никто из указанных лиц до завершения процедуры ликвидации ТСЖ не обращался.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Свердловского районного суда г. Костромы от 10 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Барановой Галины Исламовны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: