ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего Гусевой Н.А.,
судей: Андреева С.В., Ильиной И.Н.
при секретаре: Королевой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Сушкина Александра Алексеевича на определение судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 01 декабря 2010 г., которым возвращено его исковое заявление к ОАО «Костромская сбытовая компания» о признании незаконной оплаты услуг.
Заслушав доклад судьи Костромского областного суда Ильиной И.Н, судебная коллегия Костромского областного суда
у с т а н о в и л а:
Сушкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Костромская сбытовая компания» о признании незаконной оплаты услуг по проверке и опломбированию приборов учета в размере 250 руб. В обоснование требований указал, что он является потребителем по договору услуг с ОАО «Костромская сбытовая компания» на подачу электрической энергии. Считает оплату услуг по приемке и опломбированию приборов учета в размере 250 руб., которую он оплатил в кассе ОАО, незаконной, так как данная оплата законодателем не предусмотрена.
01 декабря 2010 г. было вынесено вышеуказанное определение судьи.
В частной жалобе Сушкин А.А. просит отменить определение судьи, как противоречащее нормам главы 23 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая заявление, судья указал, что иск подан Сушкиным А.А. как потребителем о защите своих имущественных прав, цена иска составляет 250 рублей.
При этом судья обоснованно руководствовался п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, согласно которой дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Судья верно указал, что поскольку цена заявленного иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то исковое заявление не может быть принято к рассмотрению в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г.Костромы.
Довод частной жалобы о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 23 ГПК РФ, не является обоснованным. К делам, вытекающим из публичных правоотношений, не относятся дела о признании незаконными действий хозяйствующих субъектов- акционерных обществ. В соответствии с абз.3 ст.245 ГПК РФ (глава 23 ГПК РФ) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. ОАО «Костромская сбытовая компания» не является органом государственной власти, органом местного самоуправления, действия (бездействие), решения которых могут быть оспорены в порядке глав 23-25 ГПК РФ.
Поскольку истец не согласен с взиманием оплаты за услуги, то есть требование подлежит оценке, то есть является имущественным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 01 декабря 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Сушкина Александра Алексеевича без удовлетворения.
Председательствующий:-
Судьи:-