КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» марта 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего Гусевой Н.А.,
судей Веремьевой И.Ю., Муравьевой Е.А.,
при секретаре Савельевой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу председателя СПК «Сусанино» Шумкина В.Н. на решение Буйского районного суда от 14 февраля 2011 г., которым с СПК «Сусанино» в пользу Хоревой Нины Ивановны в счет возмещения имущественного пая взыскано 328 574 руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины 6 485, 74 руб.
Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., объяснения представителя СПК «Сусанино» Молодова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда
у с т а н о в и л а:
Хорева Н.И. обратилась в суд с иском к СПК «Сусанино» о взыскании стоимости ее имущественного пая в сумме 328 574 руб. и государственной пошлины в сумме 6 485, 74 руб., мотивируя тем, что в 1993 г. при реорганизации совхоза «Сусанинский» в ТОО «Сусанинское» были определены имущественные паи, ее пай составил 131 100 руб. После деноминации денежных средств, имущественные паи были приведены в соответствие, сумма стала составлять 10 488 руб. В 2000 г. ТОО «Сусанинское» переименовано в СПК «Сусанинский» и ее расчетный пай перешел в СПК «Сусанинский». В 2004 г. в связи с ликвидацией СПК «Сусанинский» был образован СПК «Сусанино» с переходом всех ранее начисленных паев. 17 октября 2007 г. СПК «Сусанино» без объявлений вынес паи на продажу по рыночной стоимости Шумкину В.М. Собрание было проведено стихийно, под нажимом членов пайщиков была оглашена рыночная стоимость паев. Стоимость ее пая была оглашена в меньшей сумме. После проведения проверки выяснилось, что ее пай был сосчитан неправильно. Паи работников были сосчитаны с учетом неделимого фонда. Балансовая стоимость на собрании не была названа, протокол составлен с искажением фактов.
По делу постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе председатель СПК «Сусанино» Шумкин В.Н. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение. Указывает, что заявление Хоревой Н.И. о выплате пая поступило в правление кооператива 24 марта 2008 г. В данный период времени фонд кооператива не подлежащий разделу на паи членов и ассоциированных членов кооператива составлял 90%, в том числе неделимый фонд - 80%, резервный фонд -10%. Из расчета, представленного в материалы дела СПК «Сусанино» следует, что пай, подлежащий выплате Хоревой Н.И. по результатам 2008 финансового года составляет 33 201, 05 руб. (исключено 265 612 руб., являющихся частью неделимого фонда и 33 201, 05 руб., являющихся частью резервного фонда). Не согласен с доводом суда о том, что в пользу Хоревой подлежит взысканию весь пай, включая его неделимую и резервную часть ввиду отсутствия в СПК «Сусанино» неделимого фонда на момент рассмотрения дела. Считает, что указанный довод противоречит нормам материального права, а именно п.1 ст.18 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», из которого следует, что стоимость паевого взноса выходящему члену кооператива должна быть выплачена на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе. Поскольку заявление Хоревой Н.И. получено СПК «Сусанино» 24 марта 2008 г., то сумма пая, подлежащая выплате Хоревой, должна составлять 33 201, 05 руб.
В возражениях относительно кассационной жалобы Хорева Н.И. считает решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ст.14 Федерального закона от 08.12.1995 г. №193-Ф «О сельскохозяйственной кооперации» размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами. Договор, заключаемый ассоциированным членом кооператива с кооперативом, может предусматривать и другие не противоречащие настоящему Федеральному закону и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.
Согласно п.2, 3 ст.16 данного Закона каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. Член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Выход из потребительского кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном уставом данного кооператива.
В соответствии с п.1 ст.18 указанного выше Закона выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.
Согласно п.4.11 Устава СПК «Сусанино», утвержденного общим собранием коллектива 15.12.2003 г., действующего на момент обращения Хоревой Н.И. в СПК с заявлением, ассоциированные члены вправе выйти из кооператива. Выходящему ассоциированному члену кооператива паевой взнос возвращается по решению общего собрания по истечении двух месяцев после окончания финансового года, в течение которого было подано заявление в натуральном или денежном выражении. Выплата дивидендов осуществляется в эти же сроки в зависимости от финансово-экономического состояния кооператива в натуральном или денежном выражении.
Из материалов дела видно, что Хорева Н.И. с января 1965 г. по январь 1993 г. работала в совхозе «Сусанинский». В январе 1993 г. в связи с реорганизацией совхоз «Сусанинский» был переименован в ТОО «Сусанинское». В марте 2000 г. в связи с реорганизацией ТОО «Сусанинское» переименовано в СПК «Сусанинский». 14 января 1993 г. при реорганизации совхоза «Сусанинский» в ТОО «Сусанинское» на общем собрании коллектива совхоза «Сусанинский» были определены имущественные паи членов товарищества. Пай Хоревой Н.И. составил 131 100 руб. В 2000 г. после деноминации денежных средств имущественные паи были приведены в соответствие, и расчетный пай Хоревой Н.И. составил 10 488 руб. 17 октября 2007 г. на общем собрании кооператива была оглашена стоимость ее имущественного пая в сумме 27 000 руб., с чем она была не согласна. На собрании было принято решение уточнить правильность определения имущественных паев.
24 марта 2008 г. она обратилась в правление кооператива с заявлением о выплате имущественного пая. Однако данное заявление СПК «Сусанино» было оставлено без рассмотрения, до настоящего времени стоимость пай Хоревой Н.И. не выплачена.
С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о взыскании в пользу Хоревой Н.И. стоимости ее пая в размере, определенном по окончании финансового 2008 года.
Ответчиком в суд был представлен расчет паевого фонда СПК «Сусанино» (л.д.77). По итогам 2008 года к распределению паевой фонд составил 7931000 руб., в том числе неделимый фонд 6345000 руб., делимый - 793000 руб., резервный - 793000 руб. Пай Хоревой Н.И. по итогам указанного года составил 332150 руб., в том числе неделимый фонд 298950 руб., делимый - 33200 руб.
Указанные расчеты истицей не оспаривались.
Поскольку, как видно из материалов дела и установлено судом, решением общего собрания СПК «Сусанино» от 11 февраля 2010 года неделимый фонд кооператива упразднен (л.д.57), о чем внесены соответствующие изменения в Устав СПК «Сусанино», суд обоснованно определил размер имущественного пая с учетом неделимого фонда (80%), поскольку он на момент рассмотрения дела в суде в СПК был ликвидирован.
Вместе с тем судом не учтено, что в соответствии с Уставом СПК (в новой редакции от 11.02.2010 г.) в кооперативе сформирован резервный фонд, который является неделимым и размер которого составляет 10% от паевого фонда кооператива (п.5.5 Устава).
В связи с этим размер пая, подлежащего выплате Хоревой Н.И., должен быть определен без учета резервного фонда.
С учетом этого решение суда подлежит изменению, в пользу Хоревой Н.И. подлежит взысканию стоимость имущественного пая в размере 298935 руб. (332150 руб. (пай Хоревой Н.И. по итогам 2008 г.) - 33215 руб. (10% - резервный фонд).
В связи с этим в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит изменению и размер госпошлины, подлежащий взысканию в пользу истицы с ответчика. Пропорционально размеру удовлетворенных требований в ее пользу следует взыскать 6189 руб. 35 коп.
Доводы кассационной жалобы о том, что вывод суда о том, что в пользу Хоревой подлежит взысканию весь пай, включая его неделимую часть, ввиду отсутствия в СПК «Сусанино» неделимого фонда на момент рассмотрения дела, необоснованны по следующим основаниям.
Действительно, в соответствии со ст. 1Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" неделимый фонд кооператива - часть имущества кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе и используемая на цели, определенные уставом кооператива.
Согласно п. 4 ст. 34 данного Закона для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.
Уставом кооператива (в редакции от 15.12.2003 г.) было предусмотрено, что 80% принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд.
Согласно п. 9.1 ст. 35 указанного выше Закона в случае, если общее собрание членов кооператива примет решение об отнесении части средств паевого фонда кооператива к неделимому фонду, паи членов кооператива и паи ассоциированных членов кооператива уменьшаются пропорционально сумме указанной части средств.
Поскольку, как было указано выше, на день разрешения возникшего спора в суде неделимый фонд в размере 80% был упразднен, оснований для уменьшения стоимости пая Хоревой Н.И. пропорционально указанной части средств паевого фонда, не имелось.
С учетом изложенного оснований в отмене решения по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Буйского районного суда от 14 февраля 2011 года изменить.
Взыскать с СПК «Сусанино» в пользу Хоревой Нины Ивановны стоимость имущественного пая в размере 298935 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать пять) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6189 руб. 35 коп.
Председательствующий-
Судьи-