Судья Н.А. Шуваева Дело № 33-1189 «08» августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Н.А. Гусевой, судей Н.Н. Демьяновой, С.В. Андреева, при секретаре Ю.П. Королевой рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Костромы УФССП по Костромской области на определение Ленинского районного суда г.Костромы от 07 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Костромы Ю.В. Колобовой о выдаче дубликата исполнительного листа. Заслушав доклад судьи Н.А. Гусевой, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Заочным решением Ленинского районного суда г.Костромы от 23 ноября 2006 года с ФИО4 в пользу ОАО АКБ ФИО9 взыскана ссудная задолженность в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени на просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>., пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> пени на комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскателю выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №. 24 мая 2011 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Костромы Ю.В. Колобова обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 23 ноября 2006 года № в отношении ФИО4, указав, что исполнительный лист был утерян судебным приставом-исполнителем и найти его не представляется возможным. Судом вынесено вышеуказанное определение. В частной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Костромы просит определение суда отменить. Указывает, что статья 430 ГПК РФ не содержит перечня лиц, которые могут обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Кроме того, в ГПК РФ не предусмотрены основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям. Отказывая судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Костромы Ю.В. Колобовой в выдаче дубликата исполнительного листа от 23 ноября 2006 года №, суд исходил из того, что по смыслу ч.1 ст.428, ст.430 ГПК РФ исполнительный лист, а также его дубликат могут быть выданы только взыскателю по его заявлению; судебному приставу-исполнителю право обращаться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не предоставлено. Однако с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он основан на неверном толковании закона. Как видно из материалов дела, 27 декабря 2007 года в порядке ст.428 ГПК РФ исполнительный лист от 23 ноября 2006 года № был направлен судом взыскателю ОАО АКБ ФИО10л.д.62). Из заявления судебного пристава-исполнителя Ю.В. Колобовой следует, что в ОСП по Свердловскому району г.Костромы находился на исполнении указанный исполнительный лист в отношении ФИО4 о взыскании с него в пользу ОАО АКБ ФИО11 задолженности в размере <данные изъяты> исполнительный документ был утерян судебным приставом-исполнителем, который в настоящее время уволен. В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. Таким образом, ни положения ГПК РФ, ни положения ФЗ «Об исполнительном производстве», регламентирующие выдачу дубликата исполнительного листа, не содержат запрета на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство. Кроме того, указанное право судебного пристава-исполнителя предусмотрено и п.1.3 приказа ФССП РФ от 29.10.2007 г. №570 «Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов», в силу которого в случае утраты неоконченного исполнительного производства либо отдельных документов, находившихся в составе этого исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем осуществляются мероприятия по получению дубликата исполнительного документа (путем обращения в соответствующий судебный или иной уполномоченный орган непосредственно либо через взыскателя (его представителя), а также в течение 30 дней со дня получения дубликата производятся действия по получению или созданию копий иных документов, находившихся в составе исполнительного производства. Вышеприведенные положения правовых актов судом не были учтены при вынесении обжалуемого определения, в связи с чем его нельзя признать законным и обоснованным. Поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно обстоятельства утраты исполнительного документа (в деле отсутствует акт об утрате исполнительного листа, материал проверки по факту утраты исполнительного листа), а также то, возбуждалось ли исполнительное производство по исполнению судебного решения, не окончено ли оно производством и по каким основаниям, не исполнено ли решение суда полностью или в части, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, то вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд, так как допущенные судом упущения не могут быть восполнены судом кассационной инстанции. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение Ленинского районного суда г.Костромы от 07 июня 2011 года отменить, передав вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Костромы на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: