Судья Т.А. Мочалова                                                              № 33-1325

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего И.А. Гусевой,

судей: Е.А. Муравьевой, С.В. Андреева,

при секретаре: Е.В. Поповой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Дудина Андрея Витальевича на решение Павинского районного суда Костромской области от 11 июля 2011 г., которым удовлетворены исковые требования Болотного Александра Михайловича к Дудину Андрею Витальевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

у с т а н о в и л а:

А.М. Болотный обратился в суд с иском к А.В. Дудину о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решением Павинского районного суда Костромской области от 11 июля 2011 г. исковые требования А.М. Болотного к А.В. Дудину удовлетворены полностью.

С А.В. Дудина в пользу А.М. Болотного в возмещение материального ущерба взыскано 157 205 руб. 49 коп., за оплату услуг представителя 1 545 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 244 руб. 11 коп.

А.М. Болотный обязан после получения компенсации материального ущерба передать А.В. Дудину поврежденные в результате дорожно-транспортного происшествия запасные части автомашины VolksvagenTransporter Т 4 TDI 2002 года выпуска, подлежащие замене: передний капот, передняя рамка радиатора, переднее левое крыло, передняя левая дверь, левый порог, левая сторона кузова автомашины, передняя левая стойка, переднее левое колесо, передняя подвеска с левой стороны, передняя правая боковая дверь, передняя правая дверь.

С А.В. Дудина в пользу Павинского муниципального района Костромской области взыскана государственная пошлина в размере 100 руб.

Кассационная жалоба А.В. Дудина к рассмотрению в суде кассационной инстанции назначена на 10 часов 29 августа 2011 года.

До начала судебного заседания А.В. Дудина в суд кассационной инстанции поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.

О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Решение Павинского районного суда Костромской области от 11 июля 2011 г. другими, помимо А.В. Дудина, лицами обжаловано не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным принять отказ А.В. Дудина от кассационной жалобы на решение Павинского районного суда Костромской области от 11 июля 2011 г. и прекратить кассационное производство.

Руководствуясь ст. ст. 225 и 345 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ А.В. Дудина от кассационной жалобы на решение Павинского районного суда Костромской области от 11 июля 2011 г., кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: