Судья Бугрова Е.Ю.                                                                                                 Дело № 33-1364

«31» августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Ротчева И.К., Муравьевой Е.А.,

с участием прокурора Хрящевой Е.Ю.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Тарасюка Сергея Викторовича на определение Макарьевского районного суда от 28 июля 2011 г., которым ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району отказано в восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования решения Макарьевского районного суда от 17 мая 2011 г., а также в принятии кассационной жалобы к рассмотрению.

Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., объяснения представителя ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Николаевой Н.А., Дубова С.В., его представителя Кульмача П.Н., судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда,

у с т а н о в и л а:

Решением Макарьевского районного суда от 17 мая 2011 г. удовлетворены исковые требования Дубова С.В. к ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Костромской области, с ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Костромской области в пользу Дубова С.В. взыскана задолженность по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 01 января 2008 г. по 30 апреля 2011 г. в размере 37 240, 64 руб. ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Костромской области обязано начиная с 01 мая 2011 г. ежемесячно производить Дубову С.В. выплату в размере 3 060, 31 руб. в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, с дальнейшей ее индексацией в установленном законом порядке. С ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Костромской области в пользу Дубова С.В. взысканы судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 6 130 руб., расходы на получение нотариально заверенной доверенности о представителе истца в размере 400 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. С ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Костромской области в доход бюджета Кадыйского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 200 руб.

02 июня 2011 г. представитель ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Тарасюк С.В. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение.

Определением судьи Макарьевского районного суда от 02 июня 2011 г. кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 29 июня 2011 г. определение судьи оставлено без изменения, частная жалоба представителя ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Тарасюка С.В. - без удовлетворения.

06 июля 2011 г. в суд поступило заявление представителя ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Тарасюка С.В. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, в которой он просил восстановить срок для подачи кассационной жалобы и принять ее к рассмотрению, указав, что решение суда от 17 мая 2011 г. было изготовлено 19 мая 2011 г., а получено ОВО при ОВД по Макарьевскому району только 24 мая 2011 г., в связи с чем кассационная жалоба подана 02 июня 2011 г. - на десятый день со дня получения мотивированного решения суда. Также просит учесть, что в период с 23 мая 2011 г. по 01 июня 2011 г. в подразделении ОВО при ОВД по Макарьевскому району проводилась инспекторская проверка комиссией УВД по Костромской области, при работе которой было необходимо его личное присутствие. В связи с тем, что штатного юриста в ОВД при ОВД по Макарьевскому району нет, у него не было возможности подготовить и направить в суд кассационную жалобу.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Тарасюк С.В. просит отменить определение суда, восстановить срок для подачи кассационной жалобы и принять ее к рассмотрению. Указывает, что после объявления резолютивной части решения, судьей в нарушение требований ст.193 ГПК РФ, не было разъяснено когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда, не был разъяснен порядок и срок обжалования решения суда. Считает, что судья, ответив на его вопрос, когда можно получить решение, что решение будет направлено почтой, тем самым ввела его в заблуждение, поскольку он решил, что срок обжалования исчисляется со дня получения ответчиком мотивированного решения суда. Ссылается на то, что в связи с проводимой инспекторской проверкой в период с 23 мая 2011 г. по 01 июня 2011 г. не имел возможности подготовить кассационную жалобу. Поручить подготовку жалобы другому сотруднику он возможности не имел, так как в подразделении ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району в штате 7 сотрудников, из них: начальник ОВО, начальник пульта, 3 милиционера и 2 водителя. Кроме начальника ОВО, никто из сотрудников не обладает правом и умением подготовки таких документов, как кассационная жалоба. Полагает, что отказ в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, приведет к неверному применению норм материального права, регулирующего правоотношения спорящих сторон, а также к незаконному расходованию бюджетных средств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда, суд исходил из того, что доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.

Однако этот вывод суда нельзя признать правильным.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Резолютивная часть решения была оглашена 17 мая 2011 г.

Из протокола судебного заседания от 17 мая 2011 г. следует, что лицам, участвующим в деле, в тот числе и представителю ответчика - начальнику ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району Тарасюк С.В., было разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 19 мая 2011 г.

Установленный законом срок для его обжалования по правилам ст.338 ГПК РФ истекал 30 мая 2011 г.

Кассационная жалоба была подана в суд 02 июня 2011 г., то есть по истечении срока на обжалование.

Заявляя требования о восстановлении срока, представитель ОВО указал на то, что в судебном заседании он обратился к судье с вопросом, когда можно получить решение, на что судья ответила, что решение будет направлено по почте. В связи с этим считал, что срок обжалования следует считать с момента получения копии решения.

Дубов С.В. в судебном заседании пояснил, что судом было разъяснено, что решение может быть обжаловано в течение 10 дней, но с какого времени, он не понял (л.д.173).

В заседании суда кассационной инстанции Дубов С.В. показал, что судья на вопрос Тарасюка С.В., когда можно получить решение суда, ответила: «потом».

Решение в окончательном виде было направлено судом сторонам 19 мая 2011 года, получено ОВД 24 мая 2011 года. Кассационная жалоба подана представителем ОВД 02 июня 2011 года, т.е. в 10-дневный срок со дня получения решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом надлежащим образом не был разъяснен порядок обжалования судебного решения.

В связи с этим имеются основания для восстановления срока на подачу кассационной жалобы, поскольку срок подачи кассационной жалобы пропущен ОВО при ОВД по Макарьевскому муниципальному району по уважительной причине, так как решение суда отделение получило только 24 мая 2011года.

С учетом изложенного определение суда подлежит отмене с вынесением нового определения о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Макарьевского районного суда от 28 июля 2011 года отменить.

ОВД по Макарьевскому муниципальному району восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Макарьевского районного суда от 17 мая 2011 года.

Председательствующий:

Судьи: