Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Демьяновой Н.Н., Данильченко В.А.,

при секретаре Богдановой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу начальника ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области старшего судебного пристава Петухова В.Б. на определение судьи Макарьевского районного суда от 09 августа 2011 г. об оставлении без движения кассационной жалобы ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области на решение Макарьевского районного суда от 27 июля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда

у с т а н о в и л а:

Решением Макарьевского районного суда от 27 июля 2011 г. удовлетворена жалоба Алябышева А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя от 13 июля 2011 г. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, постановления судебного пристава-исполнителя отдела по Макарьевскому муниципальному району УФССП по Костромской области от 13 июля 2011 г. и от 01 июля 2011 г. об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению их госреестра в отношении транспортных средств, а также прохождение технического осмотра транспортных средств отменены.

05 августа 2011 г. на указанное решение поступила кассационная жалоба начальника ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области старшего судебного пристава Петухова В.Б.

Вышеуказанным определением кассационная жалоба оставлена без движения, ОСП по Макарьевскому району извещена о необходимости уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 1 000 руб. в срок до 19 августа 2011 г.

В частной жалобе начальник ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области старший судебный пристав Петухов В.Б. просит определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу. Ссылаясь на пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ и на п.4 ч.1 ст.333.35 НК РФ, указывает, что ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Проверив имеющийся материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Оставляя кассационную жалобу без движения, судья со ссылкой на норму ст.333.19 НК РФ, пришел к выводу, что при подаче кассационной жалобы ОСП по Макарьевскому району подлежит оплате государственная пошлина в размере 1 000 руб.

Однако с данным выводом судьи согласиться нельзя.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Положения пп.19 п.1 ст.333.36 распространяются на органы, входящие в структуру органов государственной власти или местного самоуправления, и означают освобождение от уплаты государственной пошлины в целом по делу, в том числе при подаче кассационной жалобы по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве как истцов, так и ответчиков.

Частью 1 ст.76, ч.1 ст.112 и ч.2 ст.80 Конституции РФ отнесение организаций к органам государственной власти производится законодательными актами РФ и указами Президента РФ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 12.05.2008 №724 (ред. от 24.05.2011г.) «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба судебных приставов отнесена к федеральным органам исполнительной власти.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что у судьи не было оснований для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного определение судьи от 09 августа 2011 г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Макарьевского районного суда от 09 августа 2011 года отменить.

Вопрос о принятии кассационной жалобы передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий-

Судьи-