Судья Е.В.Платунова Дело № 33-1608 «10» октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Н.Ф.Никулинской, судей Н.Н.Демьяновой, С.В.Андреева, при секретаре А.А.Чиркиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Астафьева Сергея Вячеславовича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 01 июля 2011 года, которым Астафьеву Сергею Вячеславовичу в удовлетворении исковых требований к ФГУП «Охрана» МВД РФ, филиалу ФГУП «Охрана» МВД РФ по Костромской области о признании пунктов 2, 13.3, 13.8 Положения о премировании незаконными, взыскании недополученных годовой и разовой премий, стоимости подарка, оплаты труда за исполнение функций по несению службы на центральном посту и за неучтенное сверхурочное рабочее время, индексации оплаты труда, выходного пособия отказано, у с т а н о в и л а: С.В.Астафьев обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала по Костромской области о взыскании недополученной премии в размере двух окладов. В ходе судебного разбирательства С.В.Астафьев неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил: признать незаконным п.2 Положения о премировании, утвержденного приказом генерального директора ФГУП «Охрана» от 31.08.2007 г. №540 в части слов «премирование работников предприятия зависит от финансовых результатов работы предприятия (филиала)»; п.13.3 Положения о премировании в части слов «… которые находятся в трудовых отношениях на момент окончания года, за который выплачивается премия…»; п.13.8 Положения в части слов «Премия по итогам работы за год не выплачивается: работникам, уволившимся до окончания соответствующего финансового года»; взыскать с ответчика: недополученную годовую премию в размере двух окладов - 5200 руб.; стоимость подарка в сумме 413 руб.; разовую премию в размере одного оклада 2600 руб.; оплату труда за исполнение функций по несению службы на центральном посту команды №4, 6 в размере 20% от должностного оклада за 2010 г. в сумме 4 480 руб.; оплату труда за неучтенное сверхурочное рабочее время 38,5 часа в размере из расчета 53,7 руб. за час, всего 4 095 руб.; невыплаченную индексацию оплаты труда за период с 01 января 2010 г. по 01 июня 2010 г. в сумме 1000 руб.; невыплаченное выходное пособие в размере 10 000 руб. Судом вынесено указанное выше решение. 19 июля 2011 года на данное решение в суд поступила кассационная жалоба С.В.Астафьева, которая назначена к рассмотрению в кассационной инстанции. Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия кассационной жалобы с рассмотрения ввиду ее неподписания С.В.Астафьевым, не явившимся в заседание суда кассационной инстанции. В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. В силу части 3 ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Согласно части 1 ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. Поскольку кассационная жалоба С.В.Астафьева не соответствует требованиям ст. 341 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 360,366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Кассационную жалобу Астафьева Сергея Вячеславовича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 01 июля 2011 года снять с кассационного рассмотрения. Гражданское дело возвратить в Свердловский районный суд г. Костромы для выполнения требований ст. 341 ГПК РФ. Председательствующий: Судьи: