определение №33-1734

Судья Комисарова Е.А. Дело № 33-1734

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего Кулаковой И.А.,

судей Зиновьевой О.Н., Синицыной О.Р.,

при секретаре Беляковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Хрисанфова Владимира Валентиновича и ООО «Бизнес Групп» Цыплакова А.В. на определение Свердловского районного суда г. Костромы от 4 июля 2011 года, которым удовлетворено заявление представителя Лобача Руслана Валерьевича по доверенности Самойловой С.Л. об обеспечении иска: наложен запрет на совершение и регистрацию всех видов сделок, направленных на отчуждение (обременение): земельного участка, кадастровый номер объекта 44:27:04 02 10:0002, площадью 5 294,29 кв.м, расположенного по адресу Костромская область, г.Кострома, ул.Спасокукотского,24А; нежилого строения, кадастровый номер объекта 44:27:04 02 10:0002, назначение объекта - детский сад, площадью 958,6 кв.м, расположенного по адресу Костромская область, г.Кострома, ул.Спасокукотского,24А.

Заслушав доклад судьи Синицыной О.Р., выслушав объяснения представителя ООО «Бизнес-Групп» и Хрисанфова В.В. - Цыплакова А.В., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя Лобача Р.В. - Самойловой С.Л., полагавшей доводы частной жалобы несостоятельными, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

22 января 2010 года в рамках рассмотрения гражданского дела №2-546/2010 по иску Лобача Р.В. к Хрисанфову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на долю в уставном капитале вынесено определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы о применении мер по обеспечению указанного иска, которым определено:

- запретить отчуждение земельного участка, кадастровый номер объекта 44:27:040210:0002, площадью 5294,29 кв. м, расположенного по адресу: Костромская область, г. Кострома, ул. Спасокукотского, д.24а, принадлежащего на праве собственности ООО «Бизнес-Групп», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Спасокукотского, д.24а.;

- запретить отчуждение нежилого строения, кадастровый номер объекта 44:27:00:00000:I-9652, назначение объекта - детский сад, площадью 958,6 кв.м, находящегося по адресу: г. Кострома, ул. Спасокукотского, д.24 а, принадлежащего на праве собственности ООО «Бизнес-Групп», расположенного по тому же адресу;

- запретить Хрисанфову В.В., 30.11.1961г.р., проживающему по адресу: г. Кострома, ул. Катинская, д.8/1, кв.26, продавать, дарить или иным образом отчуждать свою долю в уставном капитале ООО «Бизнес-Групп», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Спасокукотского, д.24 а.

5 августа 2010 г. вынесено решение Свердловского районного суда г. Костромы, которым в пользу Лобача Р.В. с Хрисанфова В.В. взысканы 8 000 000 руб. - неосновательное обогащение, 370 000 руб. - проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами по 05 августа 2010 г. включительно и по день фактической уплаты долга по ставке 9% годовых за каждый день просрочки с непогашенной части долга, 30 000 руб. - расходы по экспертизе, 5 000 руб. - госпошлина, во взыскании остальной суммы процентов отказано. Обращено взыскание на долю Хрисанфова В.В. в уставном капитале ООО «Бизнес-Групп» с начальной продажной ценой в сумме 12 648 000 руб.

27 октября 2010 г. кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда решение Свердловского районного суда г. Костромы от 05.08.2010 г. в части взыскания с Хрисанфова В.В. в пользу Лобача Р.В. 370 000 руб. - проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами по 05.08.2010 г. включительно изменено, с Хрисанфова В.В. в пользу Лобача Р.В. взыскано 480 000 руб. - проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами по 05.08.2010 г. включительно. То же решение суда в части обращения взыскания на долю Хрисанфова В.В. в уставном капитале ООО «Бизнес-Групп» отменено и принято новое решение об отказе Лобачу Р.В. в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на долю Хрисанфова В.В. в уставном капитале ООО «Бизнес-Групп».

В рамках гражданского дела №2-546/2010 ООО «Бизнес-Групп» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении имущества Общества, сославшись на приведенное выше кассационное определение, которым отменено решение суда в части.

30 марта 2011 г. определением Свердловского районного суда г. Костромы от отменены предписанные определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 22 января 2010г. обеспечительные меры, за исключением запрета Хрисанфову В.В. продавать, дарить или иным образом отчуждать свою долю в уставном капитале ООО «Бизнес-Групп» (л.д.51).

30 июня 2011 года представитель Лобача Р.В. по доверенности Самойлова С.Л. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Свердловского районного суда г.Костромы от 5 августа (с учетом кассационного определения судебной коллегии Костромского областного суда от 27 октября 2010 года), просила обратить взыскание на долю Хрисанфова В.В. в уставном капитале ООО «Бизнес-Групп».

При подаче указанного заявления представитель Лобача Р.В. - Самойлова С.Л. подала заявление об обеспечении заявленных требований в порядке ст.ст.139,140 ГПК РФ, в котором просила принять обеспечительные меры, а именно: запретить Хрисанфову В.В. подписывать договоры, равно как и выдавать доверенности на подписание соответствующих договоров по условиям которых происходило бы отчуждение или обременение следующего имущества:

- земельного участка, кадастровый номер объекта 44:27:040210:0002, площадью 5294,29 кв. м, расположенного по адресу: Костромская область, г. Кострома, ул. Спасокукотского, д.24а,

- нежилого строения, кадастровый номер объекта 44:27:00:00000:I-9652, назначение объекта - детский сад, площадью 958,6 кв.м, находящегося по адресу: г. Кострома, ул. Спасокукотского, д.24 а.

Заявление мотивировано тем, что решение Свердловского районного суда от 5 августа 2010 года до настоящего времени не исполнено. Хрисанфов В.В. является единственным участником ООО «Бизнес-Групп». Основными средствами ООО являются нежилое строение (детский сад) и земельный участок площадью 5 294,29 кв.м. Рыночная стоимость объектов основных средств на дату оценки составила 16 962 000 руб.

4 июля 2011 года судьей Свердловского районного суда г.Костромы вынесено определение об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер - наложен запрет на совершение и регистрацию всех видов сделок, направленных на отчуждение (обременение):

В частной жалобе представитель Хрисанфова В.В. и ООО «Бизнес-Групп» Цыплаков А.В. просит отменить определение Свердловского районного суда г.Костромы от 4 июля 2011 года. Указывает, что судьей приняты обеспечительные меры в отношении имущества ООО «Бизнес-Групп», которое никаких отношений с Лобачем Р.В. не имеет, должником по исполнительному производству не является. У должника Хрисанфова В.В. судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, в счет которого может быть исполнено решение суда. Из-за принятых обеспечительных мер Общество не имеет возможности развивать свою деятельность по строительству на своем земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, из-за наличия ограничений, наложенных судом. Полагает, что Лобач Р.В. злоупотребляет своим правом, неоднократно обращаясь с заявлениями об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале.

В отзыве на частную жалобу представитель Лобача Р.В. по доверенности Самойлова С.Л. просит в удовлетворении частной жалобы отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу указанной нормы закона, целью обеспечительных мер является защита имущественных и иных интересов сторон, связанных с исполнением решения суда.

Удовлетворяя ходатайство представителя взыскателя Лобач Р.В. о принятии обеспечительных мер в рамках материала об изменении способа и порядка исполнения решения суда, судья исходила из того, что в случае непринятия обеспечительных мер по данному заявлению, исполнение решения Свердловского районного суда г.Костромы от 5 августа 2010г. о взыскании денежных средств с Хрисанфова В.В. в пользу Лобача Р.В. будет затруднительно либо невозможно.

Вместе с тем судьей не учтено то, что запрет на совершение и регистрацию всех видов сделок, направленных на отчуждение (обременение) земельного участка и нежилого строения, расположенных по адресу г.Кострома, ул.Спасокукотского, д.24а фактически применен в отношении собственника данного имущества - ООО «Бизнес-Групп», которое не является должником по исполнительному производству, возбужденному в отношении Хрисанфова В.В.

С учетом изложенного определение подлежит отмене, а ходатайство представителя Лобача Р.В. - Самойловой С.Л. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Хрисанфову В.В. подписывать договоры, равно как и выдавать доверенности на подписание соответствующих договоров, по условиям которых происходило бы отчуждение или обременение имущества, принадлежащего ООО «Бизнес-Групп», оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Свердловского районного суда г. Костромы от 4 июля 2011 года отменить.

В удовлетворении заявления представителя Лобача Руслана Валерьевича - Самойловой С.Л. о принятии обеспечительных мер - отказать.

Председательствующий

Судьи