определение №33-1893



Судья Герасимов А.Л.                                                         № 33-1893

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Синицыной О.Р., Ильиной И.Н.,

при секретаре Поповой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ОАО «ТНК-Ярославль» Марусина Валерия Александровича на решение Вохомского районного суда Костромской области от 28 сентября 2011 года, которым удовлетворено исковое заявление прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ТНК «Ярославль» об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Заслушав доклад судьи Синицыной О.Р., объяснения представителя ОАО «ТНК-Ярославль» по доверенности Марусина В.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор Октябрьского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «ТНК-Ярославль» (далее ОАО «ТНК-Ярославль») об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные на автозаправочной станции №247, расположенной в с.Боговарово, пер.Больничный, д.10 Октябрьского района Костромской области. Требования обоснованы тем, что при проверке исполнения законодательства о пожарной безопасности на автозаправочной станции №247 в с.Боговарово по адресу пер.Больничный, д.10 были выявлены нарушения требований указанного законодательства.

При рассмотрении дела в суде прокурор уточнил, что просит установить срок для устранения недостатков до 1 декабря 2011 года.

Решением Вохомского районного суда от 28 сентября 2011 года иск прокурора удовлетворен: ОАО «ТНК-Ярославль», расположенное по адресу г.Ярославль, ул.Некрасова, д.41 «б» в срок до 31 декабря 2011 года обязано устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности на объекте - АЗС №247, расположенного по адресу с.Боговарово, пер.Больничный, д.10 Октябрьского района Костромской области, а именно: установить не менее одной открывающейся или легкосъемной решетки в помещении здания АЗС №247 с постоянным пребыванием людей; смонтировать автоматическую пожарную сигнализацию в соответствии с п.11.4 НПБ 88-2001, утвержденных приказом ГУГПС МВД Росси от 4 июня 2001 года №31; провести замеры сопротивления изоляции электрических проводов и кабельных линий; обеспечить вместимость противопожарных водоемов АЗС не менее 100 кубических метров воды; установить у наружных противопожарных водоемов указатели.

Не согласившись с решением суда от 28 сентября 2011 года, представитель ОАО «ТНК-Ярославль» Марусин В.А. 14 октября 2011 года направил кассационную жалобу в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области, рассмотрение которой было назначено в Костромском областном суде на 21 ноября 2011 года. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда.

В возражениях относительно жалобы прокурор Октябрьского района Костромской области Чернышова В.Н. доводы кассационной жалобы полагает необоснованными, просит в ее удовлетворении отказать.

В заседании судебной коллегии представитель ОАО «ТНК-Ярославль» Марусин В.А. пояснил, что кассационная жалоба на решение суда назначена без рассмотрения поданного Обществом ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО «ТНК-Ярославль», полагает, что дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения.

Как видно из материалов дела решение вынесено и оглашено в окончательном виде 28 сентября 2011 года.

Решение суда вступило в законную силу 11 октября 2011 года (л.д.75).

20 октября 2011 года в суд поступила кассационная жалоба ОАО «ТНК-Ярославль» с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрена возможность восстановления срока для подачи жалобы.

Однако вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы ОАО «ТНК-Ярославль», поданной за пределами сроков, установленных ст.338 ГПК РФ, судом не разрешен.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 338 ГПК РФ.

        Кроме того, как видно из материалов дела, на кассационную жалобу поданы возражения прокурора Октябрьского района Костромской области, которые приобщены к материалам дела и подлежали направлению лицам, участвующим в деле в порядке ст.344 ГПК РФ. Между тем сведения об их отправке в адрес ОАО «ТНК-Ярославль» в деле отсутствуют.

Руководствуясь ст. 360,338 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                   о п р е д е л и л а:

Снять гражданское дело по кассационной жалобе представителя ОАО «ТНК-Ярославль» Марусина Валерия Александровича на решение Вохомского районного суда Костромской области от 28 сентября 2011 года с кассационного рассмотрения, направив его в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: