Судья Замураева Н.В. Дело № 7 - 130
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 13 июля 2010 года
Судья Костромского областного суда Панов О.А., рассмотрев жалобу представителя Валеева Д.А. на решение Шарьинского районного суда Костромской области от 3 июня 2010 года, которым, постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Шарья и Шарьинскому муниципальному району от 20 апреля 2010 года отношении,
МОШКИНА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося Дата обезличена года, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, оставлено без изменения,
установил:
в жалобе заявитель просит состоявшиеся решения отменить, мотивируя тем, что в постановлении нет сведений об использовании весов при взвешивании, не указан их сертификат и прохождение метрологической проверки, паспорт весов суду не представлялся, взвешивание проводилось с нарушением закона.
Мошкин и его представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, оснований для отложения разбирательства по делу не усматриваю.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение суда законными и обоснованными.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что Мошкин законно привлечен к административной ответственности.
Из показаний эксперта ФИО6 следует, что взвешивание автомашины, управляемой Мошкиным, происходило в автоматическом и статическом режимах.
Вопреки доводам жалобы весы имели поверку, свидетельства № 103560, 090495, действительны до 2.09. и 15.07. 2010 года соответственно.
Доводы жалобы о том, что превышение веса на ось автомашины свыше допустимой, не доказаны, опровергаются актом взвешивания, согласно которому установлено превышение нагрузки на одну из осей на 1,46 тонны. Данное доказательство является допустимым и оценено судом правильно.
Из показаний эксперта следует, что установленные весы работают в автоматическом и статическом режимах в зависимости от заданной программы.
Данных о том, что используемые весы не могут работать в различных режимах, в материалах дела не содержатся.
Доводы жалобы о том, что пост должен быть оборудован двумя весами, необоснован, используемые весы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, ГОСТУ и техническим условиям, допущены к использованию и согласно имеющимся данным, могут быть использованы в разных режимах.
Для установления фактов имеющих значение по делу должностному лицу, вынесшему постановление, представление паспорта весов не требовалось.
Действия Мошкина квалифицированы правильно.
Вид и размер наказания ему назначен с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Шарьинского районного суда Костромской области от 3 июня 2010 года и постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Шарья и Шарьинскому муниципальному району от 20 апреля 2010 года отношении МОШКИНА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА - оставить без изменения, а жалобу Валеева Д.А. без удовлетворения.
Судья О.А. ПАНОВ