Судья Лукоянова А.А. Дело № 7 - 125
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 13 июля 2010 года
Судья Костромского областного суда Панов О.А., рассмотрев жалобу Мелибаева М.Б. на решение Буйского районного суда Костромской области от 7 июня 2010 года, которым, постановление начальника ТП УФМС по Костромской области в Сусанинском районе от 7 мая 2010 года в отношении,
МЕЛИБАЕВА МУЛКАМОЛА БЕКМИРЗАЕВИЧА, родившегося Дата обезличена года, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, оставлено без изменения,
установил:
в жалобе Мелибаев просит решение суда отменить, мотивируя тем, что в протоколе:
- указаны разные места совершения правонарушения и места доставления,
- время совершения правонарушения,
- не заполнен пункт о наличии по делу свидетелей и понятых, имеющиеся приложения
- объяснение написано под диктовку сотрудника УФМС,
-русским языком не владеет.
Полагает, что рапорта сотрудников составлены задним числом, так как не один из них не зарегистрирован.
Мелибаев и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, причины неявки не сообщили, ходатайство представителя Кулиша Д.В., о приостановлении производства по делу, оставлено без удовлетворения, оснований для отложения разбирательства по делу не имеется.
Выслушав представителей ТО УФМС ФИО5 и ФИО4, полагавших постановление и решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение суда законными и обоснованными.
Должностное лицо правильно установило фактические обстоятельства по делу и обоснованно пришло к выводу о виновности Мелибаева в совершенном правонарушении.
Согласно договору найма от 28 апреля 2010 года жилое помещение в ... по ... было предоставлено в целях временного и постоянного проживания.
Свидетель ФИО6 показал, что при составлении протокола Мелибаев не отрицал проживание в ... по ... с конца апреля 2010 года, он работал на стройке, а на учет не встал, т.к. об этом не знал, русским языком владел, в переводчике не нуждался.
Свидетель ФИО7 показал, что он проверял паспортный режим 29 апреля, 2 и 4 мая 2010 года по указанному выше адресу проживали граждане Узбекистана, в том числе и Мелибаев. В комнатах находились кровати, телевизор, плитка, было видно, что они здесь постоянно проживают, эти обстоятельства Мелибаевым не оспаривались.
Место совершения правонарушения и место доставления лица его совершившего, могут не совпадать.
В ходе производства по делу установлено, и это не оспаривалось Мелибаевым, что он постоянно проживал в пос. Сусаннино на ..., именно данный адрес был указан в протоколе об административном правонарушении, как место совершения правонарушения.
Вопреки доводам жалобы в протоколе указано время совершения правонарушения - это период времени с 29 апреля по 7 мая 2010 года.
Не заполнение отдельных пунктов протокола, само по себе не свидетельствует о недостатках протокола делающих невозможным рассмотрение дела. Должностное лицо пришло к выводу, что данные недостатки протокола являются несущественными и позволили рассмотреть дело по существу.
Убедительных данных свидетельствующих о том, что объяснение Мелибаев писал под диктовку сотрудников УФМС, а так же, что он не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, не имеется. Из протокола следует, что Мелибаеву было понятно существо правонарушения, в переводчике он не нуждался, даны собственноручные пояснения.
Предположения Мелибаева о фальсификации рапортов ни чем не подтверждаются. Содержание рапортов свидетельствует о проведении должностными лицами действий при производстве по делу об административном правонарушении, результаты их деятельности приобщены к материалам проверки и дополнительной регистрации не требовали. Суд, хотя в нарушении закона и исследовал данные протоколы, однако в решении в качестве доказательств не привел.
Действия Мелибаева квалифицированы правильно.
Размер наказания ему назначен с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Буйского районного суда Костромской области от 7 июня 2010 года и постановление начальника ТП УФМС по Костромской области в Сусанинском районе от 7 мая 2010 года в отношении МЕЛИБАЕВА МУЛКАМОЛА БЕКМИРЗАЕВИЧА - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья О.А. ПАНОВ