Судья № делаИванова О.А. 7 - 166
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 12 августа 2010 г.
Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Галан В.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 24 июня 2010 г., которым
постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области Егорова О.В. от 3 февраля 2010 г. о назначении наказания по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ Галан В.В. в виде штрафа в размере 100 рублей и решение заместителя начальника УГИБДД УВД по Костромской области от 9 марта 2010 г. об отказе в удовлетворении жалобы - оставлены без изменения.
Изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД Костромской области от 3 февраля 2010 г. Галан В.В., управлявший автомашиной ВАЗ 211540, регистрационный номер М 644 УР 44, признан виновным в том, что 3 февраля 2010 г. в 13 часов 10 минут в г. Костроме на ул. Долматова, 14 при выполнении маневра начала движения не убедился в его безопасности и совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус, регистрационный номер Номер обезличен под управлением Самойлова А.А., нарушил п.п. 1, 3, 8.1, 8.2, ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12. 14 ч. 3 КоАП РФ.
Решением заместителя начальника УГИБДД УВД по Костромской области от 9 марта 2010 г. постановление оставлено без изменения.
Судьёй Ленинского районного суда 24 июня 2010 г. в удовлетворении жалобы Галан В.В. отказано.
В жалобе в областной суд Галан В.В. просит отменить принятые в его отношении решения, производство по делу прекратить, так как фактические обстоятельства установлены неверно, он не начинал движение, а ехал по проезжей части, скорость выбрал с учётом метеорологических и дорожных условий, но из-за обледенения машину занесло. Его вины в происшествии нет.
Проверив административный материал, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
Должностное лицо правильно установило фактические обстоятельства по делу и обоснованно пришло к выводу о виновности Галан В.В. в совершении правонарушения.
Из объяснений от 3 февраля и 2 марта 2010г. Галан В.В. видно, что он утверждал о начале им движения по дороге от места остановки, но из-за обледенелости дороги машину занесло, произошло столкновение.
Наличие снега и льда на дороге на месте происшествия подтверждается фотографиями, имеющимися в деле.
Свидетель Егоров О.В. показал, что сразу же после происшествия водитель Галан В.В. не отрицал выполнение маневра начала движения, вину в правонарушении не оспаривал.
Каких - либо процессуальных нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену решения суда, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и решений не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 24 июня 2010 г. в отношении ГАЛАН ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА ставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья: Данильченко В.А.