Судья: Замураева Н.В. Дело № 7-153/2010
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
город Кострома 3 августа 2010 года
Судья Костромского областного суда Панихин И.В.,
рассмотрев в судебном заседании от 3 августа 2010 года административное дело по жалобе Швецова Владимира Борисовича 1949 года рождения, проживающего в г.Шарье ул.50 лет Советской власти д. 43 кв.37, на решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 5 июля 2010 года,
у с т а н о в и л :
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД при ОВД по городскому округу г.Шарья от 1 июня 2010 года Швецов В.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данным постановлением Швецов В.Б. признан виновным в том, что 15 апреля 2010 года в 14 часов 25 минут, управляя автомашиной
«Тойота» и двигаясь по ул.Ленина г.Шарьи со стороны ул.Костромской, в нарушение п.п.11.3, 9.1 и 8.6 Правил дорожного движения (ПДД), не убедившись в безопасности движения, начал выполнять поворот налево, в результате чего допустил столкновение с обгонявшим его транспортным средством ВАЗ-2109 под управлением водителя Вагина А.С., отчего обе автомашины получили механические повреждения.
5 июля 2010 года судья Шарьинского районного суда, рассмотрев принесенную Швецовым В.Б. на это постановление жалобу, оставил постановление без изменения, а жалобу Швецова В.Б. - без удовлетворения.
Швецов В.Б. не согласен с решением судьи и обжаловал его в Костромской областной суд.
В жалобе указывает, что его вины в этом дорожно-транспортном происшествии нет, а произошло оно по вине водителя Вагина А.С. Водитель Вагин А.С., проезжая данный перекресток, нарушил требования п.10.1 ПДД, при этом не обратил внимание на включенный им сигнал левого поворота. В соответствии с п.11.2 ПДД водитель Вагин А.С. в данном случае должен был обогнать его не с левой, а с правой стороны, чтобы не создавать ему помех. Также считает, что он был привлечен к ответственности за пределами сроков давности, установленными ст.4.5 КоАП РФ. Просит постановление ИДПС ОГИБДД и решение судьи отменить, производство по делу - прекратить.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи по этому делу являются законными и обоснованными.
Виновность Швецова В.Б. в совершении данного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, они подробно приведены в судебном решении.
Доводы Швецова В.Б. о том, что не он, а водитель Вагин допустил нарушения требований ПДД, что и послужило причиной ДТП, были исследованы в суде и они признаны не состоятельными.
В данной дорожной ситуации водитель Швецов В.Б. перед выполнением поворота налево обязан был убедиться в безопасности маневра, что этот маневр не будет создавать помех другим участникам движения, в частности - водителю Вагину А.С., совершавшему в тот момент обгон его автомашины. Именно выполнение маневра (поворота налево) водителем Швецовым В.Б. в нарушение требований ПДД стало непосредственной причиной этого дорожно-транспортного происшествия.
Действия Швецова В.Б. были верно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, наказание ему назначено в соответствии с санкцией этой статьи.
Процессуальных нарушений, которые бы могли повлечь за собой отмену принятого решения, по делу допущено не было. Доводы Швецова В.Б. о том, что его привлекли к ответственности за пределами сроков давности, установленными ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
постановление инспектора ДПС ОГИБДД при ОВД по городскому округу г.Шарья от 1 июня 2010 года и решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 5 июля 2010 года в отношении Швецова Владимира Борисовича о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Костромского
областного суда Панихин И.В.