решение по делу 21-81/2010 по делу в отношении Эшмуратова У.З.



КОПИЯ

Судья Лукоянова А.А. Дело № 7 - 122

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 6 июля 2010 года

Судья Костромского областного суда Панов О.А., рассмотрев жалобу Эшмуратова У.З. на решение Буйского районного суда Костромской области от 7 июня 2010 года, которым, постановление начальника ТП УФМС по Костромской области в Сусанинском районе от 7 мая 2010 года в отношении,

ЭШМУРАТОВА УСАРА ЗИЯТОВИЧА, родившегося Дата обезличена года, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, оставлено без изменения,

установил:

в жалобе Эшмуратов просит решение суда отменить, мотивируя тем, что в протоколе:

- указаны разные места совершения правонарушения и места доставления,

- время совершения правонарушения,

- не заполнен пункт о наличии по делу свидетелей и понятых, имеющихся приложений,

- объяснение написано под диктовку сотрудника УФМС,

-русским языком не владеет.

Полагает, что рапорта сотрудников составлены задним числом, так как не один из них не зарегистрирован.

Эшмуратов в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав представителя Кулиш Д.В., поддержавшего доводы жалобы, представителей УФМС Тихомирову Л.А. и Яковлеву Е.В., полагавших состоявшиеся решения оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение суда законными и обоснованными.

Фактические обстоятельства по делу установлены правильно, должностное лицо и суд обоснованно пришли к выводу о виновности Эшмуратова в совершенном правонарушении.

В ходе проверки установлено, что Эшмуратов с 29 апреля по 7 мая 2010 года проживал в доме 9 по ул. Леонова в пос. Сусанино Костромской области и выполнял строительные работы, эти обстоятельства при составлении протокола Эшмуратовым не оспаривались.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7 и ФИО6 следует, что граждане из Узбекистана постоянно проживали в доме с конца апреля 2010 года, среди них видели Эшмуратова.

Свидетель ФИО8 3 мая 2010 года осматривал комнаты, было очевидно, что там постоянно проживают.

Место совершения правонарушения и место доставления лица его совершившего, могут не совпадать.

В ходе производства по делу установлено, что Эшмуратов проживал в пос. Сусаннино на ул. Леонова, 9, данный адрес и был указан в протоколе об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы в протоколе указано время совершения правонарушения - это период времени с 29 апреля по 7 мая 2010 года.

Не заполнение отдельных пунктов протокола, само по себе не свидетельствует о недостатках протокола делающих невозможным рассмотрение дела.

Должностное лицо существенных недостатков протокола не усмотрело, таковых не усматривается и при настоящем рассмотрении.

Убедительных данных свидетельствующих о том, что объяснение Эшмуратов писал под диктовку сотрудников УФМС, а так же то, что он не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, не имеется.

Предположения Эшмуратова о фальсификации рапортов голословны и ни чем не подтверждаются. Содержание рапортов свидетельствует о проведении должностными лицами действий при производстве по делу об административном правонарушении, результаты их деятельности приобщены к материалам проверки в виде рапортов и вопреки доводам жалобы дополнительной регистрации в соответствии с КоАП РФ, не требовали.

Действия Эшмуратова квалифицированы правильно.

Размер наказания назначен с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности.

Согласно протоколу в судебном заседании суд исследовал объяснения и рапорта свидетелей: ФИО7, ФИО11, ФИО1ева, ФИО12, ФИО6 которые об ответственности в ходе проверки не предупреждались, некоторые из них допрошены небыли, свидетель ФИО14 указывает на обстоятельства со слов ФИО11, который не допрошен, свидетель ФИО15 не подтвердила причастность Эшмуратова, в связи с чем, сообщенные ими сведения подлежат исключению из описательно-мотивировочной части решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Буйского районного суда Костромской области от 7 июня 2010 года, в отношении ЭШМУРАТОВА УСАРА ЗИЯТОВИЧА - изменить, из описательно-мотивировочной части решения исключить содержание показаний Балалиной О.А. и Мишина А.М., сведений в объяснении Шуляк Т.Н., Елисеевой Л.В., Мерзуева С.Х., рапорта Гласова Ю.Е.. В остальном это же решение и постановление начальника ТП УФМС по Костромской области в Сусанинском районе от 7 мая 2010 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья

ФИО17

ФИО17