Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кострома 19 июля 2011 г. Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кокина Д.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 3 июня 2011 г., которым постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области от 14 апреля 2011 г. о назначении наказания по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ КОКИНУ ДЕНИСУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в виде штрафа в размере 100 рублей - оставлено без изменения. У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области от 14 апреля 2011 г. Кокин Д.А. управлявший автомашиной Форд-Фокус, г. н. С 745 КН 190, признан виновным в том, что 7 апреля 2011 г. в 13 часов 55 минут в г. Костроме на ул. Профсоюзная, выезжая из прилегающей территории на главную дорогу и выполняя поворот налево, не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21102, г. н. № №, под управлением ФИО5 и совершил с ним столкновение. Судьёй Ленинского районного суда 3 июня 2011 г. г. в удовлетворении жалобы Кокина Д.А. отказано. В жалобе в областной суд Кокин Д.А. просит отменить принятые в его отношении решения, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как Гусев А.Б. сам грубо нарушил Правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения для обгона стоявших у светофора автомашин, поэтому не имел преимущество в движении. Проверив административный материал, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению. Должностное лицо правильно установило фактические обстоятельства по делу и обоснованно пришло к выводу о виновности Кокина Д.А. в совершении правонарушения. При подготовке материала и при рассмотрении дела в суде Кокин Д.А. объяснял, что, выполняя поворот налево из прилегающей территории на ул. Профсоюзная, он не мог предвидеть, что по встречной полосе, к перекрёстку с красным знаком светофора, грубо нарушая ПДД, следует Форд-Фокус. Из объяснения ФИО6. усматривается, что он выехал на встречную полосу для обгона машин, стоящих перед запрещающим сигналом светофора (л.д. 20). Произошло столкновение с автомашиной, выезжающей из прилегающей территории на ул. Профсоюзная и выполнявшую поворот налево. Указанные обстоятельства отражены в схеме места ДТП. При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по доводам жалобы не имеется: Кокин Д.А. выезжал с прилегающей территории, поэтому согласно п. 8. 3 ПДД РФ не имел преимущества в движении по главной дороге, независимо от действий ФИО7 Кокин Д.А., совершая маневр поворота налево, не убедился в его безопасности. Действия квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Применение наказания в виде предупреждения невозможно в силу ст. 3. 4 ч. 2 КоАП РФ. Каких - либо процессуальных нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену решения суда, не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 3 июня 2011 г. в отношении КОКИНА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья: Данильченко В.А.