Судья                                                                                                                                                                    дело

Комарова Е.Н.                                                                                                                         7 - 123

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                 14 июля 2011 г.

Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев жалобу заместителя генерального директора ООО «Гастроном на Калиновской» Новожилова Р.Б. на решение Костромского районного суда Костромской области от 20 июня 2011 г., которым

постановление административной комиссии Костромского муниципального района от 12 апреля 2011 г. директор магазина «Сельмаг Матрешка» (Костромской район пос. Никольское ул. Зелёная) НОВОЖИЛОВ РУСЛАН БОРИСОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, о назначении наказания по ст. 12. 1 ч. 1 КоАП КО (Костромской области) штрафу в размере 2 000 рублей - оставлено без изменения.

Выслушав Новожилова Р.Б., поддержавшего доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Костромского муниципального района от 12 апреля 2011 г. директору магазина «Сельмаг Матрешка» (Костромской район пос. Никольское ул. Зелёная) Новожилову Р.Б. назначено наказание по ст. 12. 1 ч. 1 КоАП КО (Костромской области) штраф в размере 2 000 рублей. Он признан виновным в том, что 16 марта 2011 г. в 15 часов на прилегающей к магазину территории контейнерная площадка для отходов находится в неудовлетворительном состоянии: от снега не очищается, мусор не вывозится и сжигается на ней. Своими действиями он нарушил требования Закона КО от 24 апреля 2008 г. «Об обеспечении чистоты на территории Костромской области».

Решением районного суда жалоба Новожилова Р.Б. оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Новожилов Р.Б. просит отменить     постановление административной комиссии и решение суда как незаконные, производство дела прекратить. Указывает, что он не является директором магазина «Сельмаг матрешка» в пос. Никольское и такой магазин не зарегистрирован в налоговой службе, в протоколе о правонарушении и в постановлении не указан номер дома, а в акте проверки написано ул. Зелёная, 3. Он не имеет отношение к этому строению. Протокол о правонарушении ему не представлялся для подписи. Магазин принадлежит ему на праве собственности, но он сдан в бессрочное пользование ООО «Гастроном на Калиновской» и за чистотой должна следить его заведующая Ротарь В.Г.

Проверив административный материал, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Административная комиссия правильно установила фактические обстоятельства дела и обоснованно пришла к выводу о виновности Новожилова Р.Б. в совершённом правонарушении.

Актом от 16 марта 2011 г. и протоколом о правонарушении от того же числа установлено, что в 15 часов в пос. Никольское на ул. Зелёная на прилегающей к магазину «Сельмаг Матрешка» территории контейнерная площадка для отходов находится в неудовлетворительном состоянии: от снега не очищается, мусор не вывозится и сжигается на ней. При составлении протокола Новожилов Р.Б. от дачи объяснения отказался (л.д. 10).

На заседании административной комиссии Новожилов Р.Б. согласился с допущенными магазином нарушениями Закона КО «Об обеспечении чистоты на территории Костромской области».

Выявленные нарушения подтверждаются также фотографиями магазина и прилегающей территории (л.д. 12-16). На них также видно, что «Сельмаг Матрешка» является структурным подразделением ООО «Гастроном на Калиновской».

Суд правильно признал эти доказательства достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Доводы Новожилова Р.Б. о его невиновности были тщательно проверены районным судом и обоснованно отвергнуты как несостоятельные: ответственность за поддержание чистоты и порядка на прилегающей к магазину территории должны нести не только заведующая магазином, но также и ООО «Гастроном на Калиновской», которому принадлежит «Сельмаг Матрешка».

При назначении наказания судом в полной мере учтены характер совершённого правонарушения и личность правонарушителя.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшихся решений, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Костромского районного суда Костромской области от 20 июня 2011 г. в отношении НОВОЖИЛОВА РУСЛАНА БОРИСОВИЧА оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                           Данильченко В.А.